ホーム 映画・ドラマ トランプの「ホーム・アローン2」出演理由は?削除論争と2026年最新証言を徹底解説

トランプの「ホーム・アローン2」出演理由は?削除論争と2026年最新証言を徹底解説

白川 健人 白川 健人 • 更新: • 公開: • 読了約 24 分
目次

「トランプホームアローン」と検索される理由は、1992年公開の映画『ホーム・アローン2』に、ドナルド・トランプ氏が本人役でカメオ出演しているためです。主人公ケビン・マカリスターがニューヨークのプラザホテルでトランプ氏と遭遇する、わずか約7秒の場面ですが、出演の裏側にはホテルの撮影許可をめぐる意外な事情がありました。

監督クリス・コロンバスは「ホテルを撮影に使う条件として出演を求められた」と説明する一方、トランプ氏は2023年のTruth Socialで「制作側から出演を頼まれた」と反論しています。さらに2025年のティム・カリーの回想インタビューが2026年8月の訃報後に再び注目され、撮影現場のエピソードにも関心が集まりました。

【作品の基本情報】トランプはホーム・アローン2のどこに出演した?

トランプホームアローン

トランプ氏が登場するのは、映画の舞台となるニューヨークの高級ホテル、プラザホテルのロビーです。

主人公ケビン・マカリスターを演じるのはマコーレー・カルキン。家族と離れてニューヨークに到着したケビンは、プラザホテルに宿泊します。そのホテル内でトランプ氏とすれ違い、ロビーへの行き方を尋ねるという場面が描かれています。

トランプ氏は役柄を演じる俳優として登場するのではなく、本人として出演しています。いわゆるカメオ出演であり、映画の物語に深く関わるキャラクターではありません。

トランプ出演シーンの内容

ケビンがホテル内でトランプ氏に声をかけ、ロビーの場所を尋ねると、トランプ氏が方向を教えます。会話は短く、映画のストーリーを大きく左右する場面でもありません。

それでも、このシーンが長年話題になる理由は、出演者が後にアメリカ大統領となったドナルド・トランプ氏だったことにあります。

当時のトランプ氏は政治家ではなく、ニューヨークの不動産業界で知られた実業家でした。ホテルの所有者が自分のホテルを舞台にした映画に登場するという、実業家としての知名度を生かした出演でもありました。

『ホーム・アローン2』の作品概要
  • 原題:Home Alone 2: Lost in New York
  • 日本語タイトル:ホーム・アローン2
  • 公開日:1992年11月20日(米国)
  • 監督:クリス・コロンバス
  • 脚本・製作:ジョン・ヒューズ
  • 主演:マコーレー・カルキン
  • 主な出演者:ジョー・ペシ、ダニエル・スターン、キャサリン・オハラ、ティム・カリー、ブレンダ・フリッカー
  • 上映時間:120分
  • トランプの出演形態:本人役のカメオ出演

20世紀スタジオの公式作品情報とAFI(アメリカン・フィルム・インスティテュート)の映画カタログでも、1992年11月20日公開の作品として記録されています。

同作は1990年の前作に続くシリーズ第2作で、ニューヨークを舞台にしたクリスマス映画の代表作として定着しました。

【出演理由の真相】クリス・コロンバスが明かしたプラザホテルの撮影条件

トランプ氏の出演理由を理解するには、まずプラザホテルが映画の撮影においてどれほど重要だったのかを知る必要があります。

なぜプラザホテルで撮影する必要があったのか

『ホーム・アローン2』では、ケビンがニューヨークで高級ホテルに宿泊することが物語の重要な要素になっています。

プラザホテルは、ニューヨークを象徴する歴史的な高級ホテルです。映画ではロビーやホテル内の空間が印象的に使用され、ケビンが大人顔負けの贅沢なホテル生活を送る様子を演出しています。

クリス・コロンバス監督は2020年、Business Insiderのインタビューで、プラザホテルのロビーを撮影に使用したかった理由について、実際のホテルの雰囲気をスタジオのセットで再現するのは難しかったと説明しました。

通常、映画のロケ撮影では施設の所有者や管理者に撮影許可を求め、所定の使用料を支払います。しかし、この撮影では通常の許可手続きだけでは済まなかったと監督は語っています。

監督が語った「出演が撮影条件だった」という説明

コロンバス監督によると、プラザホテル側との交渉で、トランプ氏が出演することを撮影許可の条件として提示されたといいます。

「プラザを使う唯一の方法は、僕が映画に出演することだ」

これは、監督が2020年のインタビューで説明したトランプ氏側の要求内容です。

監督はホテルの使用料を支払うことに加え、トランプ氏の出演を受け入れたと説明しています。

興味深いのは、監督が当初からトランプ氏の出演を積極的に望んでいたわけではなかったという点です。映画に必要だったのはプラザホテルのロビーであり、トランプ氏をキャストに加えること自体が目的ではなかったとされています。

なぜ出演シーンを最終的に残したのか

コロンバス監督は、最初の試写で予想外の反応があったことも明かしています。

トランプ氏が画面に登場した瞬間、観客から歓声が上がったのです。

監督はその反応を受け、編集担当者に出演シーンを残すよう伝えたと振り返っています。当時の観客にとって、ニューヨークの有名ホテルの所有者が映画に本人役で登場することは、意外性のある笑いにつながったのでしょう。

つまり、監督の説明に基づけば、出演のきっかけはホテルの撮影交渉にあり、完成版に残った理由には試写会での観客の反応も関係していました。

【時系列で検証】プラザホテルの所有関係と出演・削除論争の全経緯

トランプ氏のカメオ出演をめぐる話題は、1991年の撮影から2026年まで、複数の出来事を経て繰り返し注目されてきました。

特に重要なのは、撮影当時のプラザホテルの所有者がトランプ氏だったことと、その後ホテルの所有権が移転していることです。

プラザホテルの所有者はトランプ氏だった

プラザホテルの公式沿革によると、トランプ氏が同ホテルを取得したのは1988年です。取得額は3億9000万ドルでした。

映画の撮影が行われたのは1991年12月。つまり、撮影当時はトランプ氏がホテルの所有者だったという関係が成立します。

その後、トランプ氏は1995年にホテルを売却しました。さらに2018年には、カタラ・ホスピタリティがプラザホテルを取得しています。2026年現在はフェアモントが運営に関わるホテルとして営業しています。

出演から2026年までの重要年表
年月・時期 出来事 確認できる内容
1988年 トランプ氏がプラザホテルを取得 取得額は3億9000万ドル
1991年12月 映画の撮影 プラザホテルの59丁目側ロビーなどで撮影
1992年11月20日 映画公開 トランプ氏が本人役で出演
1995年 ホテル売却 トランプ氏がプラザホテルを手放す
2014年 CBCの放送用編集 トランプ出演シーンを含む複数の場面をカット
2019年12月 カナダで削除論争 CBCのテレビ放送から出演場面が省かれたことが話題に
2020年11月 監督が出演経緯を説明 撮影許可と出演条件をめぐる証言が報道される
2021年1月 カルキンが削除案に賛同 デジタル編集による削除案に「Sold」と反応
2023年12月 トランプ氏がTruth Socialで反論 制作側から出演を頼まれたと主張
2025年4月 監督が削除への後悔を語る 出演場面を「なくしたい」と発言
2025年10月 ティム・カリーの回想インタビュー 撮影中のトランプ氏やイヴァナ氏との交流を回想
2026年8月 ティム・カリーが80歳で死去 過去の撮影回想が改めて報道される

この年表から分かるのは、出演そのものは1992年に完結した出来事でありながら、政治的な立場や映画編集の問題と結び付くことで、何度も新しいニュースとして取り上げられてきたことです。

【削除論争の真相】トランプ氏のTruth Social反論と監督の後悔

出演経緯をめぐる対立が大きく報じられたのは、2020年にコロンバス監督が証言したことがきっかけでした。

その後、トランプ氏が2023年にTruth Socialで反論。2025年には監督が再びこの問題について発言し、論争が再燃しました。

2023年12月25日、トランプ氏がTruth Socialで反論

トランプ氏は2023年12月25日、自身のSNSであるTruth Socialに投稿し、コロンバス監督の説明を否定しました。

トランプ氏の主張は、映画の制作チームが自分に出演を依頼し、何度も頼んできたため出演を承諾したというものです。

「真実からは最も遠い」

トランプ氏は監督の説明をこのように否定し、自分のカメオ出演が映画の成功にも貢献したと主張しました。

加えて、出演を望まれていなかったのであれば、なぜ制作側は出演場面を映画に残し、30年以上もそのままにしてきたのかという趣旨の反論も展開しています。

この主張には、トランプ氏自身の出演が映画の宣伝効果を高めたという認識も表れています。

2025年、コロンバス監督が改めて反論

2025年4月14日、サンフランシスコ・クロニクルはコロンバス監督へのインタビューを掲載しました。

監督は、トランプ氏が「制作側から出演を頼まれた」と主張していることについて、強く否定しました。

監督によれば、映画に必要だったのはプラザホテルの撮影場所であり、俳優ではない人物に出演を懇願する理由はなかったということです。

加えて、監督は長年にわたって出演シーンが政治的な話題と結び付いていることに不満を示し、次のように語っています。

「もうなくなってほしい。ただ、それだけだ」

監督は出演場面を「呪い」のような存在と表現し、現在では作品に残したことを後悔していると明かしました。

また、もし今になって場面を削除すれば、アメリカから国外退去させられるかもしれないという趣旨の冗談も口にしています。これは当時のトランプ政権の移民政策を念頭に置いた皮肉であり、実際に国外退去を命じられたという話ではありません。

どちらの主張が正しいのか

ここで注意したいのは、両者の説明がともに当事者の証言であることです。

コロンバス監督は、撮影許可の条件として出演を求められたと説明しています。一方、トランプ氏は制作側から依頼され、自分の判断で出演を承諾したと主張しています。

両者の主張を裏付ける撮影契約書や交渉記録が一般公開されているわけではありません。そのため、どちらか一方の説明を第三者によって完全に立証された事実として扱うことはできません。

ただし、プラザホテルをトランプ氏が所有していたこと、制作側がホテルで撮影したこと、トランプ氏が映画に出演したことは、それぞれ確認できる事実です。

出演の具体的な交渉過程については、監督とトランプ氏の証言が対立したままになっています。

【2026年最新】ティム・カリーの撮影現場回想で分かったトランプ氏の素顔

2026年にトランプ氏のカメオ出演が再び話題になった大きな理由の一つが、ティム・カリーの撮影現場に関する回想です。

カリーは『ホーム・アローン2』で、ケビンが宿泊するプラザホテルのコンシェルジュ、ヘクター役を演じました。

彼は2025年10月14日公開の英紙ガーディアンのインタビューで、撮影当時のプラザホテルやトランプ夫妻との交流を振り返っています。

トランプ氏がマラ・メープルズを監督に紹介しようとしていた

カリーの回想によると、撮影当時のトランプ氏は、当時交際していたマラ・メープルズをコロンバス監督に紹介したがっていたそうです。

トランプ氏はメープルズについて、優れた女優だと監督に伝えようとしていたといいます。

「マラにクリス・コロンバスと会ってもらわなければ。彼女は素晴らしい女優だから」

カリーはこの話を、やや懐疑的なニュアンスを交えて振り返りました。

この証言は、撮影現場でトランプ氏が映画監督との交流を積極的に求めていたことを示すエピソードです。ただし、カメオ出演の条件をめぐる交渉そのものを目撃した証言ではありません。

イヴァナ・トランプの内装に対する意外な感想

もう一つ印象的なのが、トランプ氏の当時の妻だったイヴァナ・トランプとのエピソードです。

撮影期間中、カリーはプラザホテルに滞在していました。イヴァナ氏はホテルの内装や客室のデザインに関わっており、カリーの部屋を訪ねて感想を尋ねたといいます。

イヴァナ氏は部屋のデザインを気に入っているかどうかを質問しました。しかし、カリーの本音は正反対でした。

ガーディアンのインタビューで、カリーは内装について実際には非常に気に入らなかったと率直に語っています。それでも、その場では相手に配慮した返答をしたそうです。

映画の中ではホテルのコンシェルジュとしてケビンに厳しい視線を向けるカリーですが、実際の撮影現場では、ホテルの経営やデザインに関わる人物たちとの交流も経験していたことが分かります。

2026年8月25日に80歳で死去、回想が再び注目された理由

ティム・カリーは2026年8月25日、ロサンゼルスの自宅で80歳で亡くなりました。AP通信やCBS Newsなどが、長年のマネージャーによる訃報発表を報じています。

カリーは1975年の映画『ロッキー・ホラー・ショー』でフランクン・フルターを演じたほか、映画『IT』のペニーワイズ役や『クルー』などでも知られる英国出身の俳優です。

2012年には脳卒中を経験し、その後は車椅子を使用しながら活動を続けていました。

2026年8月の訃報を受けて、2025年のガーディアンのインタビューで語った『ホーム・アローン2』の撮影回想も改めて紹介されました。

この回想が興味深いのは、映画の中での出演シーンだけでは分からない、撮影当時のホテルの雰囲気やトランプ氏、イヴァナ氏との交流が伝わってくる点です。

ただし、カリーの証言はあくまで撮影現場での個人的な記憶です。トランプ氏が出演を条件に撮影許可を出したかどうかについて、監督とトランプ氏の対立を直接決着させる内容ではありません。

【出演シーン削除論争】マコーレー・カルキンの賛同と現在の映像版

トランプ氏の出演をめぐるもう一つの大きな話題が、映画から出演シーンを削除するべきかという議論です。

この問題は2019年のカナダでのテレビ放送、2021年のマコーレー・カルキンのSNS投稿を通じて大きく広まりました。

2019年、カナダのCBCが出演シーンをカット

2019年12月、カナダの公共放送CBCが『ホーム・アローン2』を放送した際、トランプ氏の出演シーンが省かれていることが話題になりました。

これに対してCBCの広報担当者は、放送時間を調整するために複数の場面をカットしたと説明しました。

重要なのは、CBCによると編集が実施されたのは2014年だったという点です。トランプ氏が大統領に就任する前から行われていた編集であり、政治的な理由でトランプ氏だけを削除したわけではないと説明されています。

つまり、2019年に話題になったカットは、放送時間の都合によるテレビ放送用編集でした。

2021年、マコーレー・カルキンが削除案に賛同

2021年1月には、主演のマコーレー・カルキン自身も削除論争に参加しました。

きっかけは、トランプ氏の出演場面をデジタル編集で削除し、代わりに現在のカルキンを登場させるというファンの提案です。

カルキンはこの提案に対して「Sold」と反応しました。

加えて、ファンがトランプ氏の姿を映像から消した編集動画を投稿すると、「Bravo」とコメントしています。

これらの反応は、カルキンが少なくとも当時、出演シーンの削除や置き換えというアイデアに賛同していたことを示しています。

ただし、カルキンの発言によって映画会社が正式に編集方針を変更したわけではありません。あくまで本人のSNS上での反応です。

2026年現在、トランプ出演シーンは削除されている?

2026年11月現在、トランプ氏の出演シーンが世界共通の公式版から削除されたという発表はありません。

確認できるのは、カナダのCBCが放送時間の調整で編集した事例と、ファンが独自に制作したデジタル編集版です。

この二つは、映画会社が作品そのものを正式に改訂することとは異なります。

テレビ放送では放送時間や広告枠に合わせた編集が行われることがあります。また、配信サービスや放送地域によって提供される映像版が異なる可能性もあります。

したがって、特定の放送で出演シーンが見当たらないからといって、映画全体から公式に削除されたと判断することはできません。

作品のオリジナル版におけるトランプ氏の出演と、個別の放送局やファンによる編集を区別することが、この論争を理解するポイントです。

【プロの結論】トランプのカメオ出演をめぐる誤解と本当の争点

『ホーム・アローン2』のトランプ出演をめぐる話題には、いくつか混同されやすいポイントがあります。

誤解1:トランプ氏は映画の主要キャストだった?

違います。トランプ氏は本人役のカメオ出演であり、登場時間は約7秒です。主人公ケビンの物語を進める主要キャラクターではありません。

誤解2:トランプ氏の出演理由は完全に判明している?

出演の背景にはプラザホテルの所有関係と撮影交渉がありました。しかし、出演をどちらが積極的に求めたのかについては、監督とトランプ氏の説明が対立しています。

したがって、撮影場所と出演の関係は明確でも、交渉の細部まで完全に確定しているわけではありません。

誤解3:マコーレー・カルキンが削除を決定した?

カルキンは削除案に賛同しましたが、映画の権利や公式編集を決定する立場として発言したわけではありません。本人の賛同と、制作会社による正式な編集は別の問題です。

誤解4:プラザホテルは現在もトランプ氏が所有している?

これも違います。

トランプ氏は1988年にホテルを取得しましたが、1995年には売却しています。その後、所有権は移り、カタラ・ホスピタリティが2018年に取得しました。

現在のプラザホテルとトランプ氏の関係は、1990年代初頭の所有関係とは異なります。

この話題を理解するための判断基準

トランプ氏の出演に関する情報を見る際は、次の3点を分けて考えると、誤解を避けやすくなります。

  • 作品上の事実:1992年公開作にトランプ氏が本人役で出演していること。
  • 制作上の証言:出演を誰が求めたのかについて、コロンバス監督とトランプ氏の説明が異なること。
  • 編集上の事実:CBCの放送用編集やファンによる加工は、映画の公式版からの全面削除とは異なること。

この3点を区別すれば、政治的な賛否だけに引きずられず、映画制作の背景や編集をめぐる問題を理解できます。

トランプのホーム・アローン2出演に関するよくある質問(FAQ)

Q1:トランプはホーム・アローン2の何分頃に出演する?

A1:ケビンがニューヨークのプラザホテルに到着し、館内でロビーへの行き方を尋ねる場面です。トランプ氏の登場時間は約7秒と報じられています。再生環境や映像版によって時間表示は異なるため、プラザホテルの場面を目印にすると見つけやすいでしょう。

Q2:トランプが出演した本当の理由は何?

A2:コロンバス監督は、プラザホテルでの撮影許可を得る条件としてトランプ氏の出演を求められたと説明しています。一方、トランプ氏は制作側から出演を依頼されたと反論しています。両者の主張は一致していません。

Q3:マコーレー・カルキンはトランプの出演シーン削除に賛成した?

A3:はい。2021年1月、ファンが提案したデジタル編集による削除や、現在のカルキンへの置き換え案に「Sold」「Bravo」と反応しました。ただし、公式版の編集を決定したわけではありません。

Q4:トランプの出演シーンは2026年現在も見られる?

A4:オリジナル作品には出演シーンが含まれています。CBCのテレビ放送用編集など、カットされた映像版は存在しますが、世界共通の公式版から全面削除されたという発表はありません。

Q5:ティム・カリーはトランプとの共演について何を語った?

A5:2025年のガーディアンのインタビューで、撮影当時のトランプ氏がマラ・メープルズをコロンバス監督に紹介しようとしていたことや、イヴァナ氏からホテルの内装について感想を尋ねられたことを振り返りました。この証言は2026年8月のカリーの死去後に再び注目されました。

Q6:撮影当時のプラザホテルは誰の所有だった?

A6:ドナルド・トランプ氏です。1988年に取得し、1991年12月の映画撮影時にも所有していました。その後1995年に売却され、2018年にはカタラ・ホスピタリティが取得しています。

「トランプホームアローン」の正体は、1992年公開の『ホーム・アローン2』におけるドナルド・トランプ氏の本人役カメオ出演です。

出演の背景には、当時トランプ氏が所有していたプラザホテルで撮影する必要があったという制作上の事情がありました。しかし、出演を誰が求めたのかについては、クリス・コロンバス監督とトランプ氏の主張が食い違っています。

その後、2021年にはマコーレー・カルキンが削除案に賛同し、2023年にはトランプ氏がTruth Socialで反論。2025年には監督が出演を後悔していると語りました。

さらに2026年8月、ティム・カリーの訃報を受け、2025年のインタビューで語られた撮影現場の記憶が再び注目されました。

この一連の出来事が示しているのは、わずか数秒のカメオ出演でも、映画の制作背景、出演者の立場、政治的なイメージ、作品編集の問題が重なると、公開から30年以上経過しても議論が続くということです。

映画の場面そのものと、出演をめぐる当事者の証言、そしてテレビ放送やファン編集による削除を分けて理解すること。それが『ホーム・アローン2』のトランプ出演を正確に捉えるための要点です。

主な事実確認資料: 20世紀スタジオ公式作品情報、AFI映画カタログ、プラザホテル公式沿革、サンフランシスコ・クロニクル、ガーディアン、CBS News、AP通信、カタラ・ホスピタリティ公式沿革。



同じカテゴリの記事

白川 健人

スポーツと芸能が交差する話題を担当。大会公式記録と所属先の発表を突き合わせ、数字は必ず出典付きで扱います。

おすすめの関連記事