ノーパンしゃぶしゃぶの現在は？「楼蘭」の閉店後と1998年接待汚職の全貌を2026年解説

2026年現在、「ノーパンしゃぶしゃぶの現在」を調べると、必ず名前が挙がるのが、東京・新宿歌舞伎町に存在した会員制高級店「楼蘭（ローラン）」です。1998年に発覚した大蔵省接待汚職事件の舞台となり、日本の官僚組織と金融機関の癒着を象徴する存在として全国的に知られるようになりました。

では、問題となった楼蘭は現在も営業しているのでしょうか。また、事件後に店がどうなったのか、同じ業態の店舗は残っているのか、ネットで語られる噂にはどこまで事実があるのでしょうか。2026年11月時点の報道と過去の記録をもとに、店舗のその後、事件の経緯、関係者、社会的影響まで詳しく整理します。

【2026年最新】ノーパンしゃぶしゃぶの現在は？有名店「楼蘭」のその後

最初に押さえておきたいのは、「ノーパンしゃぶしゃぶ」は特定の人物や企業の名前ではなく、女性従業員が下着を着用しない状態で接客するサービスを組み合わせた飲食店の呼称だという点です。

その代表格として知られたのが、新宿・歌舞伎町の楼蘭でした。

楼蘭は現在も営業している？

結論からいうと、1990年代に官僚や金融関係者が利用していた当時の楼蘭が、2026年現在も営業しているという確かな情報はありません。

2024年3月24日付の集英社オンラインの記事では、当時を知る人物への取材を通じて、店舗のその後が紹介されています。

その証言によると、1998年の事件発覚後、楼蘭は家宅捜索を受けた後にひっそりと閉店しました。

ところが、興味深いことに、その2～3年後には同じ店名で営業が再開されたといいます。

再開後は以前と同じような営業システムを残しながらも、カメラやテレビなどの設備が撤去され、以前の演出とは異なる店舗になっていたとのことです。

ただし、再開後の店舗がいつまで営業していたかは明らかになっていません。

楼蘭があったビルはどうなった？

集英社オンラインが2024年に現地を取材した際、かつて楼蘭が入居していたビルの地下2階・地下3階にはホストクラブが入っていたと報じています。

つまり、かつての店舗空間は、歌舞伎町の街の変化とともに別の用途へ移り変わっていたわけです。

2026年現在の建物の全テナント状況については、その後の現地確認が必要ですが、少なくとも往年の楼蘭がそのまま残っているわけではありません。

2026年にもノーパン文化は存在する？

ここは少し注意が必要です。

ノーパンしゃぶしゃぶという業態と、ノーパンを特徴とする飲食店全般は同じではありません。

2024年の集英社オンラインの記事には、歌舞伎町に現存するノーパン店の写真も掲載されています。

したがって、ノーパンを特徴とする業態がすべて消滅したと断定するのは正確ではありません。

一方、2026年6月28日付のデイリー新潮の記事では、長年風俗業界を取材してきたライターの伊藤裕作氏が、風営法などの規制強化によって新しいタイプの風俗が生まれにくくなった現状を振り返っています。

現在の歌舞伎町に似たコンセプトの店舗が存在することと、1990年代の楼蘭と同じノーパンしゃぶしゃぶが営業していることは、明確に区別する必要があります。

【事件の舞台裏】楼蘭はどんな店だった？大蔵官僚を引きつけた理由

楼蘭が全国的に有名になったのは、1998年の大蔵省接待汚職事件がきっかけでした。

しかし、店舗そのものは事件発覚より前から営業していました。

1991年に開店した会員制の高級しゃぶしゃぶ店

TBS NEWS DIGが2025年8月5日に公開した事件検証記事によると、楼蘭は1991年に開店しました。

所在地は東京都新宿区歌舞伎町。西武新宿駅と旧コマ劇場（現在のTOHOシネマズ新宿）を結ぶ路地に面した6階建てビルの地下にありました。

看板には「会員制 アダルト割烹」と掲げられ、入会には2人以上の紹介が必要だったとされています。

完全予約制で、1日2回の入れ替え制を採用。地下2階に店舗、地下3階には完全個室が設けられていました。

料理にもこだわりがあり、しゃぶしゃぶやすき焼きには松阪牛を使用。料理のグレードは松・竹・梅の3段階に分かれていたほか、フォアグラのバターソテーや天然鯛の鯛めしなども提供していたと報じられています。

単なる飲食店ではなく、高級料理と特殊な接客サービスを組み合わせた会員制店舗だったのです。

なぜ「しゃぶしゃぶ」という業態だったのか

2026年6月のデイリー新潮の記事では、風俗ライターの伊藤裕作氏が、当時の楼蘭について回想しています。

伊藤氏の説明では、店舗は料理自体も高級志向で、経営者が松阪牛を仕入れるルートを持っていたことが、しゃぶしゃぶという業態を成立させる背景にあったといいます。

ここには要点があります。

一般的な接待飲食店ではなく、あくまで料理を提供する店舗という形式を取っていたことです。

料理代金という名目で会計処理できる飲食店でありながら、通常の飲食店とは異なる接客サービスを提供していたことが、金融機関による接待の場として利用される背景の一つになりました。

官僚や銀行関係者が利用した実態

TBSの2025年の検証記事では、押収された顧客名簿や予約台帳についても紹介されています。

登録会員は約1万3000人。そのうち約1200人が金融機関の関係者だったといいます。

この数字は、楼蘭が一部の好奇心旺盛な客だけで成り立つ店舗ではなく、金融業界の関係者にも広く利用されていた実態を示しています。

ただし、会員だったことと、違法な接待を受けたこと、さらに収賄罪が成立することは別の問題です。

顧客名簿の存在だけで、掲載されたすべての人物を汚職事件の関係者と判断することはできません。

事件を理解するには、店舗の開業から摘発までの流れを整理すると分かりやすくなります。

特に重要なのは、1994年の接待と、1998年1月の強制捜査です。

※事件経緯はTBS NEWS DIG、当時の報道、金融庁・財務省の公表資料に基づく。

1994年に始まった銀行側の接待

事件の中心人物の一人が、大蔵省の金融検査官Mです。

TBSの取材記事によれば、Mが初めて第一勧業銀行のMOF担から楼蘭で接待を受けたのは1994年9月下旬でした。

MOF担とは、金融機関で大蔵省を担当する職員のことです。

金融行政を担当する官僚と銀行側をつなぐ役割を担っていました。

問題は、単なる飲食接待ではありませんでした。

Mは接待を受けた翌月の1994年10月3日、第一勧業銀行の担当者に金融検査の日程や立ち入り検査の対象支店などの情報を漏らしたとされています。

本来、金融検査は銀行の経営状態や不良債権などを確認するため、予告なしに行われることが重要です。

検査情報が事前に漏れれば、銀行側が不都合な資料を隠したり、検査に備えて対応したりする余地が生まれてしまいます。

1998年1月26日の大蔵省強制捜査

事件が大きく動いたのは1998年1月26日です。

東京地検特捜部は大蔵省本省への強制捜査に踏み切り、金融検査官Mと金融検査部管理課長補佐Tの2人を収賄容疑で逮捕しました。

翌27日には、接待場所の一つだった楼蘭にも家宅捜索が入りました。

捜索では、顧客名簿や1993年以降の予約台帳などが押収されています。

加えて、女性従業員2人も公然わいせつの疑いで逮捕されたとTBSは報じています。

事件は一つの飲食店の問題から、大蔵省と金融機関の癒着をめぐる大規模な汚職事件へと発展しました。

大臣と事務次官の辞任

事件の影響は大蔵省の職員だけにとどまりませんでした。

1998年1月28日、当時の大蔵大臣だった三塚博氏が辞任。

翌29日には事務方トップの小村武事務次官も辞任しました。

また、1月28日には大蔵省の金融取引管理官だった職員が自ら命を絶つという痛ましい出来事も起きています。

この問題は、単なる官僚の不祥事という枠を超え、組織の管理責任や捜査のあり方まで問われる事態となりました。

【事件の核心】なぜノーパンしゃぶしゃぶが社会問題になったのか

事件の名前だけを見ると、特殊な接客サービスに世間の注目が集まったように思える可能性があります。

しかし、本当に深刻だったのは、金融行政を担う側と監督される側の関係が崩れていたことです。

接待の総額は約810万円

TBS NEWS DIGの2025年の事件検証によると、金融検査官Mが第一勧業銀行などの金融機関から受けた接待の総額は約810万円でした。

加えて、もう一人の金融検査官Tも、三和銀行や北海道拓殖銀行などから約450万円相当の接待を受けていたとされています。

接待はノーパンしゃぶしゃぶだけではありません。

高級料亭、ゴルフ、温泉旅行、観劇、飲食代の肩代わりなど、多岐にわたっていました。

Mについては、金融検査の情報漏洩や不良債権に関する便宜供与などをめぐり、収賄罪で起訴され、後に有罪が確定しています。

問題となったのは検査の公平性

銀行を検査する官僚は、金融機関の経営状態を厳しくチェックする立場です。

その立場の人間が、検査対象となる銀行から高額な接待を受けていれば、検査の公平性そのものが揺らぎます。

特に問題視されたのは、第一勧業銀行の総会屋・小池隆一氏に対する不正融資をめぐる検査でした。

TBSの報道では、Mが検査報告書に問題を記載しないよう対応した経緯が紹介されています。

第一勧業銀行の不正融資は、総会屋事件とも結びついていました。

つまり、接待の問題は単なる遊興費の支出ではなく、金融機関の不正を見逃すことにつながった可能性があったのです。

接待も賄賂になるという法的な問題

現金を直接受け取らなければ賄賂にならない、という考え方は誤りです。

刑法197条の収賄罪では、公務員が職務に関して賄賂を受け取ることが問題になります。

金銭だけでなく、飲食や旅行などの経済的利益も、職務との対価関係などの要件を満たせば賄賂に該当します。

今回の事件では、接待を受けた事実だけでなく、検査情報を漏らすなどの具体的な見返りがあったことが重要でした。

TBSの取材記事では、捜査当局が「つけ回し」と「応報性」を重視した経緯も紹介されています。

「つけ回し」とは、官僚だけで飲食した代金を、後から銀行側に負担させる手法です。

「応報性」は、接待に対して職務上の便宜という見返りがあったかどうかという観点です。

この2点が、単なる交際と収賄事件を分ける重要な要素になりました。

【事件後の現在】大蔵省はどう変わった？金融庁との関係

ノーパンしゃぶしゃぶ事件が歴史に残る理由は、店舗の特殊性だけではありません。

日本の金融行政の仕組みを見直す流れの中で、大きな意味を持った事件だったからです。

1998年に金融監督庁が発足

大蔵省は当時、財政政策だけでなく金融機関の検査や監督にも強い権限を持っていました。

しかし、金融行政と財政行政が同じ組織に集中する体制には、利益相反や監督機能の独立性という課題がありました。

1998年6月22日には金融監督庁が発足。

金融機関の検査・監督を担当する機能が大蔵省から分離されました。

金融庁の公式資料でも、金融監督庁の発足から金融庁への改組までの経緯が整理されています。

2000年に金融庁が誕生

2000年7月1日、金融監督庁と大蔵省金融企画局が統合され、金融庁が発足しました。

金融行政に対する信頼を回復し、不良債権問題を解決することが当時の重要課題でした。

その後、2001年1月6日の中央省庁再編によって、大蔵省は財務省へと名称を変更しています。

財務省の現在の主な役割は、国家予算、税制、国債、関税政策などです。

一方、金融機関の検査・監督などは金融庁が担当する体制となりました。

事件と省庁再編の関係

ここで注意したいのは、大蔵省の組織改革がノーパンしゃぶしゃぶ事件だけを原因として実施されたわけではないことです。

バブル崩壊後の不良債権問題、金融機関の破綻、行政改革など複数の問題が重なっていました。

ただし、接待汚職によって大蔵省への国民の信頼が大きく損なわれたことは、金融行政の独立性や監督体制を考えるうえで重要な出来事でした。

現在の金融庁と財務省の役割分担を理解するためにも、1998年の事件は欠かせない歴史的な転換点です。

【噂の真相】炎上・ネットの反応と現在まで残る誤解

「ノーパンしゃぶしゃぶ」という強烈な名称は、事件から長い年月が経過した現在も検索され続けています。

しかし、ネット上の情報には、実際の報道と後年の噂が混在しています。

噂1：楼蘭は1998年に完全閉店した？

これは正確ではありません。

1998年の摘発後に閉店したという証言がある一方、2～3年後に同じ店名で営業が再開されたとも報じられています。

その後の営業終了時期は不明です。

したがって、「1998年の摘発直後に永久閉店し、その後一度も営業していない」とする説明は事実関係を十分に反映していません。

噂2：現在も当時と同じノーパンしゃぶしゃぶ店が存在する？

同じ業態の店舗が残っていることと、当時の楼蘭が営業していることは別問題です。

2024年の集英社オンラインの記事では、歌舞伎町に現存するノーパン店が紹介されています。

しかし、これは楼蘭の営業再開を意味するものではありません。

2026年6月のデイリー新潮の記事も、楼蘭を過去の風俗文化として取り上げた回顧的な内容です。

現在の営業状況を判断する際は、店名や業態だけで同一店舗と決めつけないことが大切です。

噂3：会員名簿に載っていた人は全員汚職に関係していた？

これも誤解です。

当時の国立国会図書館の書誌情報には、1998年8月15日発売の週刊現代に「ノーパンしゃぶしゃぶ楼蘭 銀行・証券マン『会員リスト』250人」という記事が掲載された記録があります。

また、TBSの報道では、押収された登録会員約1万3000人のうち、金融機関関係者が約1200人だったとされています。

しかし、会員登録、店舗利用、接待の受領、収賄罪の成立はそれぞれ異なる事柄です。

名前が名簿に掲載されていたというだけで、犯罪への関与を断定することはできません。

当時の炎上と2026年のネットの反応

1998年当時、この事件は新聞やテレビ、国会で大きく取り上げられました。

特に問題視されたのは、国民の資産を守るために金融機関を検査する官僚が、その検査対象から高額接待を受けていたという構図です。

また、ノンキャリア職員の逮捕が先行したことから、キャリア官僚の責任を問う声も強まりました。

2026年に入ってからも、6月のデイリー新潮による風俗文化の回顧記事など、事件を振り返る報道が続いています。

現在のネット上でこの事件が語られる際には、主に次の3つの論点があります。

- 官僚と銀行の癒着： 監督する側とされる側の距離が近すぎたのではないか。
- 公務員倫理： 接待を受けることが職務の公平性を損なうという問題。
- 時代背景： バブル崩壊後の金融不安と、当時の官僚組織の体質。

なお、2026年のSNS上の反応を代表する統計調査は確認できず、具体的な投稿数や賛否の割合を示すことはできません。

この事件は、現代的なSNS炎上というより、当時の政治・行政・金融を巻き込んだ大規模な社会問題として捉えるのが適切です。

【プロの結論】ノーパンしゃぶしゃぶ事件から読み取れる本当の問題

この事件を振り返るとき、どうしても店のサービスや接待の金額に目が向きがちです。

しかし、報道記録を時系列で追うと、より深刻な問題が浮かび上がります。

それは、権限を持つ行政機関と、その監督を受ける民間企業との間に、適切な緊張関係が失われていたことです。

金融検査官は銀行の経営状態を調べる立場でした。

ところが、検査対象となる銀行から接待を受け、検査情報を漏らしていたとされる事実が明らかになりました。

これは公務員倫理の問題であると同時に、金融システム全体の信頼を揺るがす問題です。

また、事件後の金融行政の分離は、単に組織名を変更するだけではなく、監督機能をどのように独立させるかという課題への対応でもありました。

2026年の視点から見ると、ノーパンしゃぶしゃぶ事件の本質は特殊な飲食店の存在ではなく、権限と監督責任、そして企業と行政の距離感にあったと整理できます。

ノーパンしゃぶしゃぶの現在に関するよくある質問（FAQ）

Q1：ノーパンしゃぶしゃぶの有名店「楼蘭」は現在も営業していますか？

A1：1998年の家宅捜索後に閉店し、その2～3年後に同じ店名で再開したとの証言があります。ただし、その後の営業終了時期は明らかになっておらず、2026年現在の営業継続を裏付ける情報も確認されていません。

Q2：ノーパンしゃぶしゃぶ事件は何年に起きましたか？

A2：事件が大きく表面化したのは1998年1月です。1月26日に大蔵省への強制捜査が行われ、金融検査官2人が逮捕されました。翌27日には楼蘭にも家宅捜索が入りました。

Q3：ノーパンしゃぶしゃぶ事件で大蔵省はなくなったのですか？

A3：2001年1月の中央省庁再編で大蔵省は財務省に改称されました。また、金融行政は金融庁へ移管されました。ただし、組織再編には複数の行政改革や金融危機への対応が関係しています。

Q4：ノーパンしゃぶしゃぶと大蔵省接待汚職事件は同じ意味ですか？

A4：厳密には異なります。ノーパンしゃぶしゃぶは店舗の業態を表す言葉で、大蔵省接待汚職事件は金融検査官と金融機関の間で発生した贈収賄事件です。楼蘭が接待場所の一つだったため、両者が結びついて記憶されています。

Q5：ノーパンしゃぶしゃぶのような店は2026年にもありますか？

A5：ノーパンを特徴とする飲食店と、1990年代の楼蘭のようなノーパンしゃぶしゃぶ店は区別する必要があります。2024年の報道には歌舞伎町に現存する同種の店舗の写真がありますが、2026年現在の店舗数や営業状況を示す確かな統計はありません。

2026年現在、1998年の大蔵省接待汚職事件で知られる会員制店舗「楼蘭」は、当時の形で営業を続けていることが確認されていません。

事件後に閉店し、その後、同じ名前で再開された時期があったものの、最終的な営業終了時期は不明です。

一方、事件そのものは日本の行政史に大きな影響を残しました。

- 1998年1月、大蔵省の金融検査官2人が逮捕。
- 接待場所の一つだった楼蘭にも家宅捜索が入る。
- 三塚博大蔵大臣と小村武事務次官が辞任。
- 2000年に金融庁が発足。
- 2001年に大蔵省が財務省へ改称。

この一連の出来事は、行政機関の権限と民間企業との関係を見直す契機となりました。

ノーパンしゃぶしゃぶという言葉は、今では平成の珍事件として語られることもあります。しかし、その背景には金融行政の公平性や公務員倫理という、現在にも通じる重要な問題が存在しています。

店舗の現在だけでなく、事件が日本の金融行政に何を残したのかまで理解することが、この歴史を正しく振り返るためのポイントです。

主な参考資料
- TBS NEWS DIG「平成事件史の舞台裏・大蔵省接待汚職事件」（2025年8月5日）
- 集英社オンライン「大蔵省の大スキャンダル『ノーパンしゃぶしゃぶ事件』」（2024年3月24日）
- デイリー新潮「現役最年長風俗ライターが振り返る半世紀」（2026年6月28日）
- 金融庁「金融庁設立25周年記念」
- 財務省「財務省の歴史」
- 国立国会図書館「楼蘭」関連雑誌記事書誌情報

関連：のーぱんしゃぶしゃぶとは｜賀集利樹現在｜ジャケ写おしゃれ