2026年の決勝審査員について、M-1グランプリ公式サイトを確認すると、決勝関連の案内には「決まりしだい発表します」と表示されています。11月4日時点で、2026年の決勝審査員9人の氏名は公式発表されていません。 2025年のメンバーをそのまま2026年の確定メンバーとして扱うことはできません。
2026年大会の現在地2026年大会は第22回大会にあたり、予選はすでに進行しています。
ABCマガジンの10月5日付発表によると、今年のエントリー数は12,663組。2025年の11,521組を1,142組上回り、大会史上最多を更新しました。
公式サイトのお知らせには10月31日付の大阪3回戦審査結果も掲載されており、11月初旬は決勝進出者を絞り込んでいく段階です。審査員の発表と、ファイナリストの発表は別の情報として確認する必要があります。
2026年の審査員はいつ発表される？参考になるのが、直近2大会の発表タイミングです。
- 2024年：12月15日発表、12月22日決勝
- 2025年：12月14日発表、12月21日決勝
いずれも決勝のちょうど1週間前の日曜日に発表されました。2026年も同様の流れになる可能性はありますが、毎年の固定ルールではありません。決勝日自体も、11月4日時点で正式な日付は確認できません。
2026年の続投予想で注目される7人2024年と2025年の審査員を比較すると、9人のうち7人が共通しています。
そのため、継続性という観点から注目したいのは次のメンバーです。
- 中川家・礼二
- かまいたち・山内健司
- ナイツ・塙宣之
- 博多大吉
- 笑い飯・哲夫
- アンタッチャブル・柴田英嗣
- 海原ともこ
特に礼二は2015年から11大会連続、塙は2018年から8大会連続、大吉は2022年から4大会連続で決勝審査員を担当しています。
ただし、連続出演の実績は2026年の続投を保証するものではありません。後藤輝基や駒場孝のように、新しい視点を持つ芸人が追加される可能性もあります。
2026年についての現時点の整理は、公式発表なし、前年メンバーからの続投候補あり、新任者の有無も未確定という3点です。
【2025年版】M-1審査員9人のプロフィールと審査回数一覧
2025年のM-1グランプリ決勝審査員は、9人でした。
ABCテレビ系の事前特別番組で2025年12月14日に発表され、翌15日にはABCマガジンでも詳細が紹介されています。
今回の人選で特に話題になったのは、2003年王者の後藤輝基と2019年王者の駒場孝が初めて決勝審査員に加わったことです。
2025年決勝審査員9人の比較表以下は、各審査員の初登場年と2025年時点の担当回数を整理したものです。
フットボールアワー・後藤輝基
後藤輝基は、岩尾望と組むフットボールアワーのツッコミ担当です。
2003年のM-1グランプリで優勝した経験を持ち、漫才師としての実績に加えて、バラエティー番組での司会や進行、独特の例えツッコミでも知られています。
2025年は初めて決勝審査員に就任しました。
注目点は、ネタを作る側としての経験と、テレビの視聴者に笑いを届ける側としての経験を併せ持っていることです。
漫才の構造だけでなく、言葉の伝わり方やツッコミのタイミングなど、幅広い観点からの評価が期待される人選でした。
新任の駒場孝は2019年M-1王者ミルクボーイ・駒場孝
駒場孝は、内海崇と組むミルクボーイのボケ担当です。
2019年のM-1グランプリでは、コーンフレークや最中を題材にした独特の掛け合いで圧倒的な評価を獲得し、優勝しました。
ミルクボーイの漫才は、同じ形式を繰り返しながら情報を積み重ねて笑いを大きくする構成が特徴です。
そのため、ネタの構成力、伏線の回収、反復による笑いの増幅といった部分で、独自の視点を示すことが期待されました。
後藤と駒場は、どちらもM-1王者でありながら、漫才のスタイルやテレビでの活動領域が異なります。2025年の新任2人は、単に若手を増やしたというより、異なる漫才経験を審査に取り入れた人選として見ることができます。
2025年に続投した経験豊富な審査員中川家・礼二
2001年の初代M-1王者。2015年の大会復活後、2025年まで11大会連続で決勝審査員を務めています。
漫才の技術や間の取り方を熟知しており、長年の審査経験も大きな特徴です。
ナイツ・塙宣之
2018年から8大会連続で審査員を担当。漫才協会会長としても活動し、漫才の構成や技術に対する分析的な視点を持っています。
博多大吉
2016年に初めて審査員を担当。2018～2021年は不在でしたが、2022年から2025年まで4大会連続で参加しています。
THE MANZAI 2014王者としての漫才経験に加え、情報番組の進行役としても知られています。
海原ともこ
2023年に初めてM-1審査員に就任し、2025年で3回目。女性漫才師としての経験を生かした評価も注目されています。
笑い飯・哲夫
2010年のM-1王者。2015年に初めて審査員を担当し、2024年に復帰、2025年も続投しました。Wボケという独自の漫才スタイルを長く追求してきた人物です。
アンタッチャブル・柴田英嗣
2004年のM-1王者。2024年に初めて審査員となり、2025年で2回目を担当しました。
かまいたち・山内健司
2017年のM-1準優勝経験を持ち、2024年に初審査員として参加。2025年も続投しました。
【完全まとめ】M-1歴代審査員一覧！2001年から2025年まで
M-1グランプリは2001年に始まり、2010年の第10回大会を最後に一度終了しました。その後、2015年に復活し、現在まで続いています。
そのため、歴代審査員の顔ぶれは大きく2つの時代に分けられます。
第1期：2001～2010年の歴代審査員初期のM-1は、基本的に7人の審査員によって構成されていました。
- 2001年： 島田紳助、松本人志、鴻上尚史、ラサール石井、春風亭小朝、青島幸男、西川きよし
- 2002年： 島田紳助、松本人志、大竹まこと、ラサール石井、島田洋七、中田カウス、立川談志
- 2003年： 島田紳助、松本人志、南原清隆、島田洋七、ラサール石井、大竹まこと、中田カウス
- 2004年： 西川きよし、南原清隆、大竹まこと、島田洋七、春風亭小朝、ラサール石井、中田カウス
- 2005年： 島田紳助、松本人志、渡辺正行、大竹まこと、島田洋七、ラサール石井、中田カウス
- 2006年： 島田紳助、松本人志、南原清隆、渡辺正行、島田洋七、大竹まこと、中田カウス
- 2007年： 島田紳助、松本人志、上沼恵美子、ラサール石井、オール巨人、大竹まこと、中田カウス
- 2008年： 島田紳助、松本人志、上沼恵美子、渡辺正行、オール巨人、大竹まこと、中田カウス
- 2009年： 島田紳助、松本人志、上沼恵美子、東国原英夫、オール巨人、渡辺正行、中田カウス
- 2010年： 島田紳助、松本人志、南原清隆、大竹一樹、渡辺正行、宮迫博之、中田カウス
この時代は、漫才界の大御所だけでなく、落語家、放送作家、タレントなども審査員に加わっていました。
特に島田紳助は大会の企画・立ち上げにも深く関わり、2010年まで審査員を担当。松本人志と並び、初期M-1の審査を象徴する存在でした。
2011～2014年：M-1休止期間2010年の第10回大会を終えた後、M-1は一度終了しました。
このため、2011年から2014年には決勝審査員の担当実績がありません。
2015年に大会が復活した際には、初期の固定的な審査員構成から大きく変わり、歴代王者を中心とした9人が選ばれました。
第2期：2015～2025年の歴代審査員復活後の審査員は、以下のように変化しています。
- 2015年（9人）： 礼二、増田英彦、岩尾望、吉田敬、徳井義実、富澤たけし、石田明、佐藤哲夫、笑い飯・哲夫
- 2016年（5人）： 松本人志、オール巨人、上沼恵美子、礼二、博多大吉
- 2017年（7人）： 松本人志、オール巨人、上沼恵美子、礼二、博多大吉、春風亭小朝、渡辺正行
- 2018年（7人）： 松本人志、オール巨人、上沼恵美子、礼二、富澤たけし、立川志らく、塙宣之
- 2019年（7人）： 松本人志、オール巨人、上沼恵美子、礼二、富澤たけし、立川志らく、塙宣之
- 2020年（7人）： 松本人志、オール巨人、上沼恵美子、礼二、富澤たけし、立川志らく、塙宣之
- 2021年（7人）： 松本人志、オール巨人、上沼恵美子、礼二、富澤たけし、立川志らく、塙宣之
- 2022年（7人）： 松本人志、博多大吉、山田邦子、礼二、富澤たけし、立川志らく、塙宣之
- 2023年（7人）： 松本人志、博多大吉、山田邦子、礼二、富澤たけし、塙宣之、海原ともこ
- 2024年（9人）： 若林正恭、礼二、山内健司、塙宣之、博多大吉、哲夫、柴田英嗣、海原ともこ、石田明
- 2025年（9人）： 礼二、山内健司、塙宣之、博多大吉、哲夫、柴田英嗣、駒場孝、後藤輝基、海原ともこ
この一覧から見えるのは、2018～2021年に同じ7人が4大会連続で担当したこと、2022年に大きな交代があったこと、そして2024年から9人制に戻ったことです。
歴代審査員の人数は何人だった？大会ごとの人数を整理すると、次のようになります。
| 大会 | 審査員数 |
|---|---|
| 2001～2010年 | 7人 |
| 2015年 | 9人 |
| 2016年 | 5人 |
| 2017～2023年 | 7人 |
| 2024～2025年 | 9人 |
特に2016年の5人体制は、復活後の大会でも異例でした。
2015年は歴代王者9人による審査という特別な構成でしたが、翌年は5人に縮小。その後7人体制が続き、20回大会となった2024年に9人体制へ拡大しています。
【審査員の選考理由と評判】礼二・塙・大吉が評価される理由
M-1審査員は、単に知名度が高い芸能人を集めたものではありません。
漫才師としての実績、賞レースでの経験、異なる漫才スタイルへの理解、そしてテレビで評価を説明できる能力などが、審査員の顔ぶれを考えるうえで注目されます。
ただし、主催者が審査員の選考条件を具体的な点数や資格として公表しているわけではありません。
中川家・礼二の審査回数は11回！最多記録の理由礼二は、2025年までに11回の決勝審査を担当しています。
2001年の初代王者であり、2015年の大会復活以降は全大会に参加している唯一の審査員です。
礼二の強みは、漫才を演じる側の感覚を持っていることです。
ネタのテンポ、ボケとツッコミの関係、言葉の選び方、客席との呼吸など、漫才を成立させるための技術を実体験として理解しています。
審査員としての経験を重ねていることから、2026年の続投候補としても注目される人物です。
塙宣之の審査員としての評判は？塙宣之は、2018年から2025年まで8大会連続で審査員を務めています。
特徴的なのは、漫才の技術だけでなく、観客に何を届けているのかという視点を重視していることです。
2025年7月に放送されたABCラジオの番組では、塙が自身の審査基準について語りました。
その内容からは、決勝進出者に求めるものが単純な技術力だけではないことが分かります。観客がお金を払って見に来る価値があるか、芸人が自分の言葉で何かを伝えられているかという点も評価に関係しています。
また、2025年9月のラジオでは、漫才中の噛みについても説明しています。
単に言葉を間違えたという事実だけでなく、それが笑いにつながるものなのか、緊張による失敗なのかを区別しているという考え方です。
これは、細かな技術的な違いが接戦の採点に影響することを示しています。
塙の評判を示す調査データ2024年12月には、大学生を対象としたM-1審査員への信頼度調査が実施されました。
株式会社RECCOOの調査によると、塙宣之について「とても信頼できる」が38％、「信頼できる」が53％で、合計91％でした。
博多大吉は合計94％で1位、若林正恭は92％で2位、塙は3位という結果です。
ただし、この調査は大学1～4年生の女子470人を対象としたもので、全国の視聴者全体の意見を代表するものではありません。
それでも、少なくともこの調査対象では、塙の審査に対する信頼度が高かったことが分かります。
博多大吉の審査員としての評価博多大吉は、2016年にM-1審査員として初登場しました。
2017年にも担当した後、2022年に復帰。以降、2025年まで4大会連続で審査しています。
大吉の特徴は、漫才の面白さだけでなく、ネタ全体の完成度や構成を見渡す視点にあります。
また、情報番組などで幅広い視聴者に向けて言葉を届けてきた経験もあります。
先ほどの2024年調査で信頼度1位だったことも、審査員としての印象を考えるうえで興味深い結果です。
海原ともこが審査員に選ばれた理由は？海原ともこは、2023年にM-1審査員へ初参加しました。
女性漫才師として長く関西のお笑い界で活動し、海原やすよとのコンビで独自の漫才スタイルを確立しています。
M-1の歴代審査員には、上沼恵美子や山田邦子も名を連ねてきました。
ともこの参加によって、女性漫才師の視点が再び決勝の審査に加わったことも注目点です。
2025年には3回目を担当し、2026年も続投するかが注目されています。
M-1審査員の選考理由を読み解く3つのポイント審査員の人選には、次のような傾向が見られます。
1. 漫才師としての実績： M-1王者やファイナリスト経験者など、決勝の舞台を知る人物が多い。
2. 異なる漫才観： しゃべくり漫才、構成型漫才、独特な世界観を持つ漫才など、幅広いスタイルを理解できる顔ぶれが選ばれている。
3. 評価を言葉にする能力： 点数だけでなく、ネタのどこが評価されたのかを視聴者に伝えられる人物が多い。
2025年の後藤と駒場の初参加は、この傾向を考えるうえでも興味深い人選でした。
【審査基準を解説】ファーストラウンドの採点方法と最終決戦の投票方式
M-1の審査方式は、ファーストラウンドと最終決戦で明確に異なります。
ここを理解しておくと、なぜファーストラウンドで最も高い点数を取ったコンビが優勝しないことがあるのかも分かります。
ファーストラウンドは1人100点満点の採点方式決勝に進出した9組と敗者復活戦を勝ち抜いた1組、合計10組がネタを披露します。
各審査員は、それぞれのネタに100点満点で点数をつけます。
9人体制なら、合計点の最高点は900点です。
例えば2025年大会では、次のような結果でした。
- エバース：870点
- たくろう：861点
- ドンデコルテ：845点
この上位3組が最終決戦へ進みました。
ここで重要なのは、ファーストラウンドの点数は優勝を直接決定するものではないということです。
最終決戦は審査員の投票で決まる最終決戦では、ファーストラウンドを勝ち抜いた3組が2本目のネタを披露します。
その後、審査員が最も面白かったと思う1組に投票します。
最多票を獲得したコンビが優勝です。
つまり、ファーストラウンドのように点数を積み上げるのではなく、最終決戦では審査員それぞれが1票を投じる仕組みになっています。
2025年大会は点数1位と優勝者が違った2025年大会は、この仕組みを理解するうえで分かりやすい例です。
ファーストラウンドではエバースが870点を獲得し、1位でした。
一方、たくろうは861点で2位。
しかし最終決戦では、たくろうが9人中8票を獲得し、優勝しました。ドンデコルテは1票、エバースは0票でした。
この結果が示しているのは、ファーストラウンドでの評価と、2本目のネタを見た後の評価は必ずしも一致しないということです。
審査基準に公式の共通採点表はある？ここは誤解されやすい部分です。
M-1では100点満点という採点形式は共通していますが、全審査員に共通する細かな評価項目と配点が公表されているわけではありません。
そのため、審査員によって点数の付け方や重視する部分が異なります。
具体的な例として、立川志らくは2025年3月、自身がM-1審査員を務めていた際の採点方法を公開しました。
志らくが挙げた評価項目は次の5つです。
- 面白さ
- テクニック
- 哀愁
- 客ウケ
- 好み（特に狂気）
それぞれを10点満点で評価し、合計を2倍して100点満点にするという方法でした。
これは志らく個人の採点方法であり、M-1全体に適用される公式基準ではありません。
審査員によって点数に差が出るのはなぜ？漫才の面白さには、単純な正解がありません。
例えば、次のようなネタがあったとします。
- ボケの数が多く、テンポの速い漫才
- 言葉の選び方や伏線回収を重視する漫才
- 観客の予想を裏切る独特な世界観の漫才
- 会話の自然さや人物描写で笑わせる漫才
どれを高く評価するかは、審査員自身の経験や漫才観によって変わります。
だからこそ、M-1では9人の審査員がそれぞれ異なる視点から採点することに意味があります。
点数のばらつきは必ずしも審査の失敗ではなく、漫才という表現の多様性が反映された結果でもあります。
【よくある質問】エムワン審査員に関するFAQ
Q1：M-1グランプリ2026の審査員は誰ですか？
2026年11月4日時点では、決勝審査員の氏名は公式発表されていません。2025年の9人が続投するかどうかも未確定です。
Q2：2025年のM-1審査員は何人でしたか？
9人です。礼二、山内健司、塙宣之、博多大吉、哲夫、柴田英嗣、駒場孝、後藤輝基、海原ともこが担当しました。
Q3：M-1審査員で最も担当回数が多いのは誰ですか？
2025年までの最多は松本人志の17回です。現役の歴代担当記録では中川家・礼二の11回が注目されます。
Q4：塙宣之は何回審査員を務めていますか？
2018年から2025年まで8大会連続で担当しています。
Q5：博多大吉は何回審査員を務めていますか？
2016年、2017年、2022年、2023年、2024年、2025年の合計6回です。
Q6：後藤輝基と駒場孝はいつから審査員になりましたか？
2025年大会が初めてです。後藤は2003年、駒場は2019年のM-1王者です。
Q7：M-1の最終決戦は点数で決まりますか？
いいえ。最終決戦では審査員が最も面白かったと思うコンビに1票ずつ投票し、最多票を獲得したコンビが優勝します。
Q8：M-1の審査員はどのような基準で選ばれますか？
主催者が具体的な統一選考基準を公表しているわけではありません。歴代の顔ぶれを見ると、M-1王者やファイナリストなど、漫才の実績と経験を持つ芸人が中心になっています。
2026年11月4日時点で、M-1グランプリ2026の決勝審査員はまだ公式発表されていません。
2025年大会は9人体制で、後藤輝基と駒場孝が初めて審査員に加わりました。礼二は11回目、塙宣之は8回目、博多大吉は6回目を担当し、経験豊富な顔ぶれと新しい視点が共存する構成でした。
歴代の変遷を振り返ると、M-1の審査員は7人、5人、9人と大会によって人数が変わっています。2024年からは9人体制が続き、複数の漫才スタイルを持つ芸人が審査に参加しています。
【プロの結論】
M-1の審査員を見るときに大切なのは、単に誰が続投するかだけではありません。
注目したいのは、次の3点です。
1. 経験の継続性： 礼二や塙のような長期担当者が残るか。
2. 審査の多様性： 後藤や駒場のような異なる漫才経験を持つ新任者が加わるか。
3. 評価のバランス： 技術、構成、客ウケ、独創性など、異なる視点がどのように組み合わされるか。
M-1は単に点数の高いコンビを決める大会ではありません。ファーストラウンドでの総合評価と、最終決戦での一票の重み、その両方が優勝を左右します。
2026年大会でも、審査員の顔ぶれと採点の傾向は、決勝の見どころを大きく左右するでしょう。正式発表後は、2025年からの変更点と過去の担当回数を照らし合わせることで、今年の審査体制がより明確に見えてきます。
