決選投票とは？2026年最新の首相指名選挙と自民党総裁選の仕組み・ルールを徹底解説

決選投票とは、最初の投票で当選に必要な得票条件を満たす候補者がいなかった場合に、候補者を絞って改めて行う投票のことです。日本では、首相指名選挙や自民党総裁選などで採用されており、最初の投票で最多得票だった人物が必ずしも最終的な勝者になるとは限りません。

2026年11月現在、この制度を理解するうえで注目したいのが、同年2月18日の首相指名選挙です。衆議院では高市早苗氏が1回目の投票で354票を獲得して指名された一方、参議院では1回目の投票で過半数に届かず、決選投票に進みました。高市氏は決選投票で125票を獲得し、再び指名されています。両院で異なる結果になったこの事例は、決選投票の仕組みを理解するうえで重要な実例です。

【決選投票とは】初回投票で当選者が決まらないときの仕組み

決選投票とは、通常の投票で当選者を決定できなかった場合に、候補者を限定して再び投票する選挙手続きです。「再投票」「2回目の投票」と説明されることもあります。

英語では、制度や選挙の種類に応じて「runoff election」などと表現されます。複数の候補者が競い合う選挙で、最終的な勝者を明確にするために設けられる仕組みです。

決選投票が行われる理由

候補者が3人以上いる選挙では、支持が複数の候補者に分散することがあります。

例えば、A候補が40票、B候補が35票、C候補が25票を獲得したとします。この場合、A候補は最多得票ですが、全体の過半数には達していません。

こうした状況で、単純に最多得票者を当選とすると、投票した人の半数以上が別の候補者を支持していた可能性があります。

そこで、上位2人に候補者を絞り、もう一度投票することで、最終的な支持の優劣を確認します。

決選投票の基本的な流れ

1. 複数の候補者による1回目の投票を実施する。
2. 各候補者の得票数を集計する。
3. 規則で定められた過半数などの当選条件を確認する。
4. 当選者がいなければ、原則として上位2人を選ぶ。
5. 対象となった2人について決選投票を実施する。
6. 決選投票の規則に従って勝者を決定する。

大切なのは、決選投票が必ず実施されるわけではないという点です。最初の投票で必要な得票条件を満たした候補者がいれば、その時点で当選者が決まります。

決選投票と再選挙は同じではない

決選投票と混同されやすい言葉に「再選挙」があります。

決選投票は、同じ選挙の手続きの中で勝者を決めるために行う2回目の投票です。一方、再選挙は、選挙の無効や当選者の欠員など、別の事情によって改めて選挙を実施することを指します。

したがって、決選投票は最初の選挙をやり直す制度ではなく、最初の投票で決着しなかった場合に、その続きとして行う手続きと理解すると分かりやすいでしょう。

【実施条件とルール】過半数・候補者の人数・得票数を整理

決選投票の実施条件は、選挙を実施する組織の規則によって異なります。ただし、日本の首相指名選挙や自民党総裁選では、初回投票で過半数を獲得した候補者がいない場合に、上位2人による決選投票に進むという共通点があります。

決選投票の実施条件は過半数を獲得できるかどうか

一般に過半数とは、投票総数の半分を超える票数を意味します。

例えば、投票総数が100票の場合、過半数は51票以上です。50票ではちょうど半分なので、過半数には届きません。

ただし、実際の選挙では有効票数や投票総数など、何を基準に過半数を計算するかが規則で定められています。白票や無効票の扱いも含め、対象となる選挙のルールを確認する必要があります。

決選投票の対象は何人？原則として上位2人

日本の首相指名選挙や自民党総裁選では、基本的に1回目の投票で最も多く票を獲得した候補者と、2番目に多く票を獲得した候補者が決選投票に進みます。

3位以下の候補者は決選投票の対象から外れます。そのため、最初の投票で5人、9人といった複数の候補者が競っていても、最終的には2人の争いになります。

なお、上位候補者の得票が同数になった場合の取り扱いも規則に定められています。衆議院規則や参議院規則では、くじによって決定するケースが規定されています。

決選投票では過半数が必要なのか

ここは特に誤解されやすい部分です。

1回目の投票では、過半数の獲得が当選条件として定められている選挙があります。一方、決選投票では、2人のうち多数の票を得た候補者を当選者とする方式が採用されています。

つまり、初回投票と決選投票では、勝者を決める条件が異なる場合があります。

例えば、決選投票でA候補が55票、B候補が45票を獲得した場合、A候補が多数を得たため勝者になります。

ただし、すべての選挙で同じ条件が適用されるわけではありません。最終的な判定方法は、それぞれの選挙規則によって確認することが必要です。

【首相指名選挙の決選投票】2026年2月18日の実例を解説

2026年の決選投票を理解するうえで、最も重要な事例が2月18日に召集された第221回国会の特別会における首相指名選挙です。

この日は衆議院と参議院の双方で内閣総理大臣の指名が行われました。しかし、両院の投票結果は同じではありませんでした。

衆議院では高市早苗氏が1回目で指名された

衆議院の首相指名選挙では、投票総数464票に対し、過半数は233票でした。

高市早苗氏は354票を獲得し、初回投票だけで必要な過半数を大きく上回りました。

そのほかの候補者の得票は、中道改革連合の小川淳也氏が50票、国民民主党の玉木雄一郎氏が28票、参政党の神谷宗幣氏が15票、チームみらいの安野貴博氏が11票などでした。

この結果、衆議院では決選投票を行わず、高市氏が内閣総理大臣に指名されました。

参議院では高市氏が1票差で過半数に届かなかった

一方、参議院の投票結果は異なりました。

投票総数は246票で、過半数は124票です。高市氏は123票を獲得しましたが、必要な票数に1票届きませんでした。

小川淳也氏は58票を獲得し、2位となりました。

そのほか、玉木雄一郎氏が25票、神谷宗幣氏が15票、田村智子氏が7票などとなり、最も多く票を獲得した高市氏と2位の小川氏が決選投票に進みました。

決選投票の結果は高市氏125票、小川氏65票

参議院の決選投票では、最終的に高市氏が125票、小川氏が65票を獲得しました。

加えて、無効票が48票、白票が8票ありました。高市氏が小川氏を上回り、参議院でも内閣総理大臣に指名されました。

注目すべきなのは、1回目の投票で高市氏が過半数にわずか1票届かなかったことです。もし初回投票だけで結果を決める制度だったなら、別の展開になっていた可能性があります。

なお、衆議院と参議院が異なる人物を指名した場合には、両院協議会で調整する手続きがあります。それでも意見が一致しない場合や、衆議院の指名後10日以内（国会休会中の期間を除く）に参議院が指名の議決をしない場合には、憲法第67条に基づき衆議院の議決が国会の議決となります。

2026年2月18日は、両院とも高市氏を指名したため、異なる指名による調整は必要ありませんでした。

【自民党総裁選の決選投票】首相指名選挙との違いは？

決選投票が行われる代表的な政治イベントが、自民党総裁選です。

自民党総裁は党の代表であり、国会議員による首相指名選挙とは別の手続きで選ばれます。自民党が政権を担っている場合、総裁選の勝者が首相候補として大きな影響力を持つため、両方の選挙が注目されます。

1回目は国会議員票と党員票を合算する

自民党の総裁選では、党所属の国会議員による議員投票と、全国の党員・党友などによる党員投票が行われます。

2025年版の自民党公式資料によると、議員票は国会議員1人につき1票です。党員票は全国の投票結果を都道府県ごとに集計し、ドント方式によって国会議員票と同数の党員算定票に換算します。

2025年の総裁選では、議員票295票と党員算定票295票を合わせた計590票が初回投票の基準となりました。

この合計の過半数を獲得した候補者がいなければ、上位2人による決選投票に進みます。

決選投票では都道府県票に切り替わる

自民党総裁選の特徴は、決選投票で票の構成が変わることです。

2025年の制度では、決選投票は国会議員票295票と都道府県票47票を合わせた計342票を基準に行われました。

初回投票では全国の党員・党友の支持が党員算定票として反映されますが、決選投票では都道府県ごとに1票を持つ代表者の票が使われます。

そのため、1回目の投票で党員から多くの支持を集めた候補者が、決選投票でも必ず有利になるとは限りません。

2025年は高市早苗氏が小泉進次郎氏を破る

2025年10月4日に実施された自民党総裁選では、高市早苗氏、小泉進次郎氏、林芳正氏、小林鷹之氏、茂木敏充氏の5人が立候補しました。

1回目の投票では、高市氏が183票、小泉氏が164票を獲得しました。しかし、いずれも過半数には届かず、上位2人による決選投票に進みました。

決選投票では高市氏が185票、小泉氏が156票を獲得。高市氏が第29代自民党総裁に選出されました。

この結果は、総裁選の決選投票では初回投票の得票順位だけでなく、2回目の支持の集まり方が最終結果を左右することを示しています。

【歴代の決選投票事例】2012年・2021年・2024年・2025年・2026年を比較

決選投票の歴史を振り返ると、初回投票で首位だった候補者がそのまま勝つケースもあれば、2位の候補者が決選投票で逆転するケースもあります。

自民党総裁選の歴代事例と、2026年の首相指名選挙を比較すると、制度の特徴がより明確になります。

2012年：初回投票で首位だった石破氏が敗れる

2012年9月26日の自民党総裁選は、決選投票の影響力を示す代表的な事例です。

初回投票では石破茂氏が199票を獲得し、安倍晋三氏の141票を上回りました。しかし、過半数に達する候補者がいなかったため、両者による決選投票が実施されました。

最終的には安倍氏が108票、石破氏が89票を獲得し、安倍氏が勝利しました。

初回投票での党員票を中心とした支持と、決選投票での議員の支持が異なる結果を生み出した事例です。

2021年：岸田氏と河野氏の接戦から決選投票へ

2021年9月29日の総裁選では、岸田文雄氏が256票、河野太郎氏が255票を獲得しました。

わずか1票差で岸田氏が上回ったものの、必要な過半数には届かず、決選投票に進みました。

決選投票では岸田氏が257票、河野氏が170票を獲得し、岸田氏が新総裁に選ばれています。

この結果からも、初回投票での接戦がそのまま最終的な接戦になるとは限らないことが分かります。

2024年：高市氏を破り、石破氏が逆転当選

2024年9月27日の総裁選では、過去最多となる9人が立候補しました。

初回投票では高市早苗氏が181票でトップとなり、石破茂氏が154票で2位につけました。

しかし、決選投票では石破氏が215票、高市氏が194票を獲得し、石破氏が逆転して総裁に選ばれました。

初回投票での党員支持と、決選投票での議員支持の構成が異なることが、結果を左右する要素になりました。

2025年：高市氏が再び決選投票を制する

2025年の総裁選では、初回投票でトップだった高市氏が決選投票でも勝利しました。

2024年の総裁選では決選投票で石破氏に敗れていた高市氏が、翌年には小泉氏を破って総裁に就任したことも、政治的な転換点として注目されました。

2026年：参議院の首相指名選挙で決選投票が実施される

2026年2月18日の首相指名選挙は、総裁選とは異なり、衆参両院で別々に投票が行われた点が特徴です。

衆議院では高市氏が初回で過半数を獲得しましたが、参議院では123票にとどまりました。過半数の124票に1票足りなかったため、決選投票が必要になりました。

結果的に高市氏が125票を獲得し、参議院でも指名されています。2026年11月現在、首相官邸の公式情報では高市氏が第105代内閣総理大臣を務めています。

【通常投票との違い】投票方法・票の扱い・よくある誤解を解説

決選投票を正しく理解するには、通常投票との違いを押さえることが欠かせません。特に、初回投票の票がそのまま引き継がれるのか、国民も投票できるのかという疑問は多く見られます。

通常投票と決選投票の違い

最も大きな違いは、投票対象となる候補者の数と、勝者を決定する条件です。

• 通常投票：複数の候補者から支持する人物を選ぶ。
• 決選投票：初回投票の上位候補者など、規則で定められた候補者に絞って再投票する。
• 結果の判定：初回投票では過半数が必要となる制度があり、決選投票では上位2人のうち多数を得た候補者を選ぶ制度がある。

1回目の投票結果はそのまま引き継がれる？

決選投票では、原則として新たに投票を行います。初回投票で獲得した票が、そのまま2回目の得票に加算されるわけではありません。

例えば、1回目にA候補へ投票した人が、決選投票ではB候補に投票することもあります。逆に、初回投票で支持した候補者が敗退したため、決選投票では別の候補者を選ぶ場合もあります。

ただし、実際に投票できる人や投票方法は、選挙ごとの規則によって異なります。

首相指名選挙では国民も投票できる？

首相指名選挙で投票するのは、衆議院議員と参議院議員です。一般の有権者が首相候補の名前を書いて直接投票する制度ではありません。

一方、自民党総裁選では、党員・党友などによる投票が初回投票に反映されます。ここが首相指名選挙との大きな違いです。

決選投票では白票や無効票もある

2026年2月18日の参議院の首相指名選挙では、決選投票で無効票48票、白票8票が記録されました。

決選投票に進む候補者が2人に限定されるからといって、すべての投票者が必ずどちらかに投票するとは限りません。

この事例は、決選投票でも白票や無効票が発生することを示しています。得票数を分析するときには、候補者2人の票だけでなく、無効票や白票も確認する必要があります。

決選投票の結果だけで国民全体の支持が分かるわけではない

決選投票の勝者は、あくまでその選挙の投票資格を持つ人たちの判断によって決まります。

首相指名選挙なら国会議員、自民党総裁選なら国会議員と党員・党友などが投票に関わります。

したがって、決選投票で勝利したことと、一般有権者全体の支持率が過半数を超えたことは同じ意味ではありません。

政治ニュースを見る際には、誰が投票したのか、何票を獲得したのか、どのような規則で勝者が決まったのかを分けて考えることが大切です。

【プロの結論】決選投票の結果を読み解くための3つの判断基準

決選投票は、単に候補者を2人に絞って勝敗を決めるだけの制度ではありません。初回投票で表れた支持の構造が、最終投票でどのように変化したのかを読み解くための重要な材料にもなります。

政治報道や選挙結果を理解するときには、次の3つの視点が役立ちます。

判断基準1：初回投票での得票順位と支持基盤を確認する

初回投票で1位だった候補者が、どの層から支持を集めたのかを確認しましょう。

自民党総裁選であれば、議員票と党員算定票を分けて見ることが重要です。党員票で優位に立っていても、議員票で劣勢なら、決選投票で逆転される可能性があります。

2024年の石破氏と高市氏の争いは、この構造を理解するうえで参考になります。

判断基準2：決選投票で投票者の構成が変わるか確認する

決選投票では、初回投票と投票者の構成や票の配分方法が異なる場合があります。

2025年の自民党総裁選では、初回投票の党員算定票が決選投票では都道府県票に切り替わりました。

そのため、単純に初回の得票数だけを比較して勝敗を予測することはできません。

判断基準3：最終得票数と無効票・白票まで確認する

決選投票の結果を評価するときは、勝者と敗者の得票差だけでなく、投票総数や無効票、白票にも目を向ける必要があります。

2026年の参議院では、高市氏125票、小川氏65票という結果でしたが、無効票48票、白票8票も存在しました。

候補者2人の得票だけを見るのではなく、投票行動全体を把握することで、結果の意味をより正確に理解できます。

決選投票は、初回投票で決まらなかった勝者を決めるための制度であると同時に、支持の集約や候補者間の力関係を映し出す政治的な場でもあります。

【決選投票に関するよくある質問（FAQ）】

Q1：決選投票とは簡単にいうと何ですか？
A1：最初の投票で当選者が決まらなかった場合に、候補者を上位2人などに絞って再び行う投票です。首相指名選挙や自民党総裁選などで実施されます。

Q2：決選投票の対象者は何人ですか？
A2：日本の首相指名選挙や自民党総裁選では、原則として初回投票の上位2人です。3位以下の候補者は決選投票に進みません。

Q3：決選投票では過半数を獲得しなければいけませんか？
A3：初回投票では過半数が必要となる制度がありますが、決選投票では上位2人のうち多数の票を得た候補者を勝者とする方式があります。具体的な条件は選挙規則によって異なります。

Q4：決選投票で1回目の票は引き継がれますか？
A4：いいえ。通常は決選投票で改めて投票します。初回投票の得票数が自動的に加算されるわけではありません。

Q5：2026年の首相指名選挙では決選投票が行われましたか？
A5：2026年2月18日の参議院で実施されました。高市早苗氏が1回目で123票を獲得しましたが、過半数の124票に届かず、小川淳也氏との決選投票に進みました。最終的に高市氏125票、小川氏65票となりました。衆議院では高市氏が初回投票で354票を獲得して指名されています。

Q6：自民党総裁選では党員も決選投票に参加できますか？
A6：2025年の自民党総裁選では、決選投票の投票者は党所属国会議員と各都道府県連の代表者でした。初回投票の党員・党友による投票とは、票の構成が異なります。

Q7：決選投票で同票になったらどうなりますか？
A7：首相指名選挙などでは、衆議院規則や参議院規則に基づいて、くじによって決定する場合があります。具体的な扱いは、それぞれの選挙規則に従います。

決選投票とは、最初の投票で当選者が決まらなかった場合に、候補者を絞って再投票する制度です。日本では首相指名選挙や自民党総裁選で採用されており、原則として上位2人が最終的な勝者の座を争います。

2026年2月18日の首相指名選挙では、衆議院で高市早苗氏が初回投票で指名された一方、参議院では過半数に1票届かず、決選投票に進みました。最終的には高市氏が125票を獲得し、参議院でも指名されています。

また、自民党総裁選では、初回投票と決選投票で票の構成が変わるため、党員の支持がそのまま最終結果に反映されるとは限りません。2012年や2024年のように、初回投票で2位だった候補者が決選投票で逆転する事例もあります。

決選投票のニュースを見る際には、次の3点を確認してください。

• 初回投票で過半数を獲得した候補者がいたか。
• 決選投票に進んだ候補者と、投票者の構成はどうなっているか。
• 最終得票数、無効票、白票を含めて、どのように勝者が決まったか。

この3点を押さえれば、単なる勝敗だけでなく、政治的な支持の動きや選挙制度の意味まで理解できるようになります。2026年以降の首相指名選挙や政党代表選でも、初回投票と決選投票の違いに注目することが、結果を正しく読み解く鍵になります。

編集・事実確認に使用した主な公的資料

- 衆議院規則・参議院規則
- 2026年2月18日付の衆議院本会議議事録・参議院公報
- 首相官邸「歴代内閣」「内閣総理大臣の指名」
- 自由民主党「総裁公選の仕組み 2025年版」
- 自由民主党「自民党の歴史・歴代総裁選挙結果」

関連：地方競馬投票｜jra 投票照会サービス｜jra 投票照会サービス