2026年9月17日、ポーランドで開催されたFIFA U-20女子ワールドカップのラウンド16で、北朝鮮U-20女子代表が日本U-20女子代表を2-0で破った。試合は前半を0-0で折り返したものの、65分に古田麻子のオウンゴールで北朝鮮が先制。さらに69分、チェ・ヨナが追加点を決め、日本の大会はラウンド16で幕を閉じた。
注目したいのは、わずか5か月前の2026年4月18日に行われたAFC U-20女子アジアカップ決勝では、日本が北朝鮮を1-0で破っていたことだ。同じ顔合わせで結果が逆転した背景には何があったのか。シュート数21対5、ボール支配率47％対53％という数字、両試合の展開、先発メンバーの違いから、日朝U-20女子対決の勝敗を詳しく振り返る。
【試合結果】北朝鮮U-20対日本U-20は2-0！2026年W杯ラウンド16の全容
今回の対戦は、FIFA U-20女子ワールドカップポーランド2026のラウンド16として実施された。
会場はポーランドのウッチにあるStadion Miejski ŁKS Łódź。日本はアジア王者として世界大会に臨み、北朝鮮は前回2024年大会の優勝国として連覇を目指していた。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 大会 | FIFA U-20女子ワールドカップポーランド2026 |
| 試合日 | 2026年9月17日 |
| ラウンド | ラウンド16 |
| 対戦 | 北朝鮮U-20女子対日本U-20女子 |
| 最終結果 | 北朝鮮 2-0 日本 |
| 前半 | 0-0 |
| 65分 | 古田麻子のオウンゴール |
| 69分 | チェ・ヨナのゴール |
| 会場 | Stadion Miejski ŁKS Łódź（ポーランド） |
日本サッカー協会（JFA）の公式試合記録でも、前半0-0、後半2-0という結果が確認できる。
前半は無得点、後半の4分間で試合が動く試合序盤は両チームとも慎重な入りとなり、前半はスコアレスで終了した。
ところが後半に入ると北朝鮮が攻勢を強める。
65分、チェ・チョングムのクロスがポストに当たり、跳ね返ったボールが日本の古田麻子に当たってゴールへ。これがオウンゴールとして記録され、北朝鮮が先制した。
さらに69分、チェ・ヨナが右足でシュートを決めて2-0。先制からわずか4分でリードを広げた。
日本にとっては、失点直後に立て直す時間を十分に確保できないまま、2点差を追いかける展開となった。
この短時間での連続失点が、試合の流れを決定づけた。
【勝敗を分けたポイント】古田麻子のオウンゴールとチェ・ヨナの追加点
65分のオウンゴールはなぜ生まれたのか最初の失点は、単純に古田麻子個人のミスとして片付けられるものではない。
FIFAの試合レポートによれば、北朝鮮のチェ・チョングムが供給したクロスがポストを直撃。その跳ね返りが古田に当たり、ゴールに吸い込まれた。
つまり、北朝鮮がゴール前へボールを送り込み、守備側に対応を迫った結果として生まれた失点だった。
オウンゴールは記録上、最後にボールに触れた選手の得点として扱われない。しかし、その発生過程には攻撃側のプレッシャーやクロスの質、守備側のポジショニングなど複数の要素が関係している。
この場面も北朝鮮の攻撃圧力を抜きにして説明することはできない。
69分のチェ・ヨナが試合を決定づける先制から4分後に追加点を奪ったのがチェ・ヨナだ。
FIFAの公式大会レポートは、チェ・ヨナが右足で見事なシュートを決めたと伝えている。
1点を追う日本は反撃のために前へ出る必要があり、北朝鮮には攻撃を続けるスペースが生まれた。
1点目の直後に失点を防ぎ、試合を落ち着かせられるかどうかは、ノックアウト方式の試合では非常に重要だ。
日本はその時間帯を耐え切れず、2点目を許した。
北朝鮮のマン・オブ・ザ・マッチはジョン・イルチョンFIFAが選出したマン・オブ・ザ・マッチは、北朝鮮のジョン・イルチョンだった。
得点者だけでなく、攻撃を支えた選手にも注目すべき試合だったことが分かる。
北朝鮮は特定の選手の得点だけに依存せず、チーム全体で日本の守備に圧力をかけた。
【データ比較】北朝鮮21本対日本5本！ボール支配率では日本が上回った
今回の試合で特に注目されるのが、シュート数とボール支配率の関係だ。
試合データ集計サービスの記録では、北朝鮮が21本のシュートを放ったのに対し、日本は5本にとどまった。
一方、ボール支配率では日本が53％、北朝鮮が47％だった。
北朝鮮U-20と日本U-20のスタッツ比較| 比較項目 | 北朝鮮U-20 | 日本U-20 |
|---|---|---|
| 得点 | 2 | 0 |
| シュート数 | 21 | 5 |
| 枠内シュート | 10 | 1 |
| ボール支配率 | 47％ | 53％ |
| コーナーキック | 5 | 0 |
| ゴールキーパーのセーブ | 1 | 9 |
※シュートや支配率などは試合データ集計サービスによる記録。公式大会の試合結果とは別の統計資料に基づく。
シュート21対5が示す攻撃の違い最も大きな差はシュート数だ。
北朝鮮は日本の4倍以上となる21本のシュートを記録。さらに枠内シュートでも10対1と大差をつけた。
この数字から読み取れるのは、北朝鮮がゴール方向への攻撃を繰り返し、日本に守備対応を強いたということだ。
日本はボールを保持する時間こそ多かったものの、シュートに結びつく攻撃を十分に作れなかった。
ボール支配率53％でも日本が勝てなかった理由サッカーでは、ボールを長く保持することと試合を支配することは必ずしも同じではない。
日本の支配率53％は北朝鮮を上回っている。しかし、シュート数は5本、枠内シュートは1本だった。
一方の北朝鮮は、ボールを保持する割合が低くても21本のシュートを記録している。
つまり、今回の試合ではボールを持つことよりも、ボールを持ったときにどれだけゴールへ迫れるかという部分に大きな差が表れた。
支配率だけを見て日本が優勢だったと判断するのは適切ではない。
【日本U-20女子のスタメン】岩崎有波、古田麻子、佐野杏花ら11人
JFAの公式試合記録によると、北朝鮮戦で日本が起用した先発メンバーは次の11人だった。
日本のスターティングメンバーGK
- 岩崎有波
DF
- 青木夕菜
- 朝生珠実
- 鈴木温子
- 佐野杏花
MF
- 本田悠良
- 古田麻子
- 福島望愛
- 眞城美春
- 中村心乃葉
FW
- 田子夏海
監督は井尻明。
試合途中では68分に中村心乃葉に代わって松永未夢が投入された。その後、73分には青木夕菜に代わって原ひばりが出場している。
古田麻子は攻撃面でも起用されていた選手古田麻子は4月のアジアカップ決勝でも日本の先発メンバーに名を連ねていた選手だ。
9月のワールドカップでは中盤の選手として先発し、北朝鮮戦の65分に不運なオウンゴールを記録することになった。
ただし、1試合のオウンゴールだけで選手個人の能力や大会全体の貢献を評価することはできない。
佐野杏花（SANO Momoka）にも注目4月のアジアカップ決勝で決勝ゴールを決めたのが佐野杏花だ。
JFAの選手プロフィールでは、英語表記をSANO Momokaとしている。
2008年4月17日生まれで、JFAアカデミー福島に所属。対人プレーやヘディングを持ち味とし、U-17女子ワールドカップにも2大会連続で出場した経歴を持つ。
今回のワールドカップでも先発に名を連ねたが、4月の決勝のように得点を挙げることはできなかった。
【4月のアジアカップ決勝と比較】日本1-0北朝鮮から2-0へ逆転した理由
2026年の北朝鮮U-20対日本U-20を理解するうえで欠かせないのが、4月18日のAFC U-20女子アジアカップ決勝だ。
この試合では日本が北朝鮮を1-0で破り、アジア王者に輝いている。
4月18日の決勝は佐野杏花の56分ゴールタイのパトゥムターニーにあるタマサート・スタジアムで行われた決勝は、前半0-0で折り返した。
試合が動いたのは56分。
佐野杏花（SANO Momoka）が決勝ゴールを決め、日本が1-0で勝利した。
この勝利によって日本はAFC U-20女子アジアカップで通算7度目の優勝を達成。井尻明監督率いるチームは、アジア王者としてポーランドでの世界大会へ向かった。
4月と9月では何が違ったのか両試合の大きな違いは、攻撃の結果を得点に結びつけたチームが入れ替わったことだ。
4月の決勝について、アジアサッカー連盟（AFC）は北朝鮮が試合を優勢に進めながら、日本に敗れたという趣旨の試合レポートを掲載している。
つまり、4月の段階でも北朝鮮には攻撃力があった。
それでも日本は失点を防ぎ、56分の1点を守り切った。
一方、9月のワールドカップでは、北朝鮮が21本のシュートを放ち、日本の枠内シュートを1本に抑えた。
両試合の違いを整理すると、次のようになる。
- 4月： 日本が少ない得点機会を生かし、1点を守って優勝。
- 9月： 北朝鮮が攻撃回数と枠内シュートで圧倒し、2点を奪取。
- 共通点： どちらの試合も、先に得点したチームが相手の反撃を抑えて勝利した。
4月の日本の勝利が偶然だったわけでも、9月の北朝鮮の勝利が偶然だったわけでもない。
両チームが持つ強みを、試合ごとにどちらがより効果的に発揮できたかが結果を左右した。
【対戦成績と実力比較】北朝鮮女子サッカーと日本女子サッカーの現在地
2024年から続くU-20世代の日朝ライバル関係北朝鮮と日本は、U-20女子サッカーの国際舞台で何度も重要な試合を戦ってきた。
特に2024年以降の対戦は、両国の実力が拮抗するライバル関係を象徴している。
2024年のU-20女子ワールドカップ決勝では、北朝鮮が日本を1-0で破って優勝した。
そして2026年には、4月のアジアカップ決勝で日本が1-0で勝利。9月のワールドカップでは北朝鮮が2-0で勝ち、再び世界大会の舞台で日本を上回った。
FIFAも両国の対戦を、アジア女子年代別サッカーを代表するライバル関係として取り上げている。
北朝鮮U-20女子の強み北朝鮮の特徴として今回の試合で際立ったのは、攻撃の積極性とゴール前への圧力だ。
シュート21本、枠内シュート10本という数字は、その攻撃力を端的に示している。
また、FIFAが選出したマン・オブ・ザ・マッチはジョン・イルチョンだった。
2024年大会でも北朝鮮は7試合すべてに勝利し、25得点を記録して世界一に輝いた。FIFAは同チームの特徴として、効率性、連動した動き、優れた技術を挙げている。
2026年大会でも、その競争力は健在だった。
日本U-20女子の強みと今後の課題日本の強みは、技術力、パスワーク、組織的な連係にある。
井尻監督も大会前のFIFAインタビューで、日本のサッカーの特徴として、グループやユニットでボールを奪い切る組織力を挙げていた。
同時に、世界の強豪と戦うためには、個々の選手のスピードや強度、アスリート能力をさらに高める必要があるとも語っている。
今回の北朝鮮戦は、まさにその課題を考える材料となった。
ボール支配率で相手を上回っても、攻撃の最終局面でシュートまで持ち込めなければ勝利にはつながらない。
日本が次の国際大会で結果を残すには、組織的なボール保持をゴール前の決定機へ結びつける力が求められる。
2026年大会の最終結果にも注目北朝鮮は日本を破った後も勝ち進み、準々決勝、準決勝を突破して決勝に進出した。
9月27日の決勝ではスペインと0-0で延長戦まで戦い、PK戦の末に敗れて準優勝となった。
一方、日本はラウンド16で大会を終えた。
この大会全体の結果からも、北朝鮮が2026年のU-20女子サッカーで世界トップクラスの競争力を持っていたことがうかがえる。
【プロの結論】勝敗を判断するなら支配率より決定機を見る今回の2試合から導き出せる最も重要な教訓は、ボール支配率だけでチームの優劣を判断してはいけないということだ。
4月は北朝鮮が試合を優勢に進めながら日本に敗れ、9月は日本が支配率で上回りながら北朝鮮に敗れた。
つまり、ボールを持つ時間と試合の勝敗を決める攻撃の質は、別々に評価する必要がある。
今後、両国の試合を見る際には、次の3点に注目したい。
1. 枠内シュート数： 攻撃がどれだけ実際の得点機会になっているか。
2. ゴール前での守備対応： クロスやこぼれ球への対応ができているか。
3. 失点直後の試合運び： 失点後に冷静さを取り戻し、追加点を防げるか。
また、U-20代表は選手の入れ替わりが早い年代別代表だ。今回の結果だけで、日本女子サッカー全体が北朝鮮より劣っていると結論づけることもできない。
評価すべきなのは、同じ年代の選手たちが、その大会、その試合でどのようなパフォーマンスを見せたかという点だ。
【北朝鮮U-20対日本U-20女子】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年の北朝鮮U-20対日本U-20の試合結果は？
A1：2026年9月17日のFIFA U-20女子ワールドカップ・ラウンド16で、北朝鮮が日本に2-0で勝利した。前半は0-0で、後半65分と69分に北朝鮮が得点した。
Q2：古田麻子のオウンゴールは何分だった？
A2：65分。北朝鮮のチェ・チョングムのクロスがポストに当たり、その跳ね返りが古田麻子に当たってゴールに入った。
Q3：チェ・ヨナは何分にゴールを決めた？
A3：69分。古田麻子のオウンゴールから4分後、右足のシュートで追加点を決めた。
Q4：北朝鮮と日本のシュート数、ボール支配率は？
A4：シュート数は北朝鮮21本、日本5本。ボール支配率は北朝鮮47％、日本53％だった。日本はボールを保持する割合では上回ったが、枠内シュートでは10対1と北朝鮮に大きく差をつけられた。
Q5：2026年4月のU-20女子アジアカップ決勝はどちらが勝った？
A5：日本が1-0で北朝鮮に勝利した。56分に佐野杏花（SANO Momoka）が決勝ゴールを決め、日本は大会通算7度目の優勝を果たした。
2026年9月17日の北朝鮮U-20対日本U-20女子の試合は、北朝鮮が2-0で勝利した。
65分の古田麻子のオウンゴール、69分のチェ・ヨナの追加点が試合の決定的な場面となった。
数字を見ても、シュート数21対5、枠内シュート10対1という差は大きい。日本はボール支配率53％を記録したものの、ゴールに直結する攻撃を十分に作れなかった。
対照的に、4月18日のアジアカップ決勝では佐野杏花の56分のゴールによって日本が1-0で勝利している。
この2試合は、北朝鮮と日本が互いに勝利できる実力を持つライバルであり、試合ごとの攻撃の質や守備の対応が結果を左右することを示した。
2026年のU-20女子ワールドカップは北朝鮮の準優勝、日本のラウンド16敗退という結果で終了した。しかし、若い選手たちの国際舞台での経験は、次の世代の日本女子サッカーを考えるうえでも大きな意味を持つ。
今後の日朝対決でも、単純な勝敗だけでなく、シュート数、決定機、守備の連係という具体的な内容に注目したい。
主な事実確認資料
- FIFA公式大会レポート・得点経過・マン・オブ・ザ・マッチ。
- 日本サッカー協会（JFA）の2026年9月17日公式試合記録・先発メンバー。
- JFAの佐野杏花選手プロフィール。
- AFC公式の2026年4月18日アジアカップ決勝レポート。
- 2026年9月のシュート数・支配率などの試合統計。
- FIFA公式の2024年大会決勝および2026年大会最終結果。
