江別大学生殺人事件wiki｜長谷知哉さん死亡の経緯と6人の判決・控訴状況【2026年最新】

北海道江別市で2024年10月に発生した「江別大学生殺人事件」は、千歳市に住む大学生の長谷知哉さん（当時20歳）が男女6人から集団暴行を受け、死亡した事件です。「江別大学生集団暴行死事件」とも呼ばれ、交際関係をめぐるトラブル、複数人による暴行、現金やキャッシュカードの強奪などが明らかになり、社会に大きな衝撃を与えました。

2026年11月4日現在、事件に関与した6人全員が強盗致死罪などで起訴され、札幌地裁の裁判員裁判では5人に一審判決が言い渡されています。川口侑斗被告の無期懲役、川村葉音被告の懲役30年など、判決は被告ごとに異なり、控訴によって確定していないケースもあります。一方、八木原亜麻被告については公判日程が未定と報じられてきました。

この記事では、事件発生から逮捕・起訴、裁判の争点、6人それぞれの判決と控訴状況までを時系列で整理します。

【事件の全貌】江別大学生殺人事件とは？長谷知哉さんが死亡した背景

事件の基本情報

事件の被害者となった長谷知哉さんは、千歳市に住む大学生でした。

事件が起きたのは、北海道江別市の公園です。2024年10月26日朝、長谷さんが公園で倒れているのが発見され、その後、死亡が確認されました。

警察の捜査によって、長谷さんの身体には多数の傷が確認され、複数人から暴行を受けた疑いが浮上します。

その後の捜査や裁判では、長谷さんと交際していた八木原亜麻被告、八木原被告の友人だった川村葉音被告、さらに複数の少年・男性が事件に関与したことが明らかになりました。

起訴状によると、被告らは長谷さんに暴行を加えただけでなく、現金やクレジットカードなどを奪い、カードを使って商品を購入するなどしたとされています。

長谷さんの死因は外傷性ショックです。

この事件で特に重要なのは、単純な交際トラブルによる暴行事件ではなく、金品の要求と強奪が伴い、強盗致死事件として刑事責任が問われた点です。

なお、「江別大学生殺人事件」は検索上広く使われる呼称ですが、裁判で中心となった罪名は殺人罪ではなく、強盗致死罪などです。

【事件発生の経緯】2024年10月25日から26日まで何があったのか

事件の発端として、長谷さんと八木原被告の交際関係をめぐるトラブルが指摘されています。

2026年の裁判では、検察側の冒頭陳述や被告人質問などを通じて、事件当日の詳しい経緯が明らかになりました。

2024年10月25日：交際関係をめぐるトラブル

八木原被告と長谷さんの間では、別れ話をめぐるトラブルがあったとされています。

報道によると、八木原被告は同じアルバイト先で働いていた川村被告に相談していました。

その後、川村被告が長谷さんを呼び出し、複数人が江別市内の公園に集まったとされています。

10月25日深夜～26日早朝：集団暴行と金品の強奪

起訴状や公判で明らかになった内容によると、長谷さんは公園で集団暴行を受けました。

当初は交際トラブルを背景とした暴行だったとされますが、その後、現金やカードを要求する行為に発展しました。

報道された事件の経緯は次のとおりです。

1. 川村被告が長谷さんを呼び出し、複数人が公園に集まる。
2. 川口侑斗被告が中心となって暴行を加え、ほかの少年らも加わる。
3. 長谷さんに現金やクレジットカードなどを要求する。
4. 奪ったクレジットカードを使い、近くのコンビニでたばこなどを購入する。
5. 再び公園に戻り、キャッシュカードの暗証番号を聞き出す。
6. キャッシュカードを使って現金を引き出す。

特に問題となったのは、金品を要求した後も暴行が続いたことです。

UHBの2026年5月の裁判報道によると、最初の暴行は約6分間だった一方、金品を奪った後の暴行は約2時間に及んだと検察側は説明しています。

10月26日朝：長谷さんの死亡が確認される

翌26日朝、長谷さんは江別市内の公園で発見されました。

その後、死亡が確認され、警察は傷害致死事件として捜査を進めました。

捜査では長谷さんの所持品や身体の傷、関係者の供述などが調べられ、複数人が事件に関わった疑いが強まっていきました。

【被告6人の関係一覧】八木原亜麻・川村葉音・川口侑斗らの役割

事件に関与したとして起訴されたのは、女性2人と男性4人の計6人です。

そのうち、八木原亜麻被告と川村葉音被告は事件当時20歳でした。

男性4人については、事件当時18歳の特定少年2人と、16歳・17歳の少年2人が含まれます。

それぞれの関係と2026年11月時点の裁判状況を整理します。

※少年A・少年Bは事件当時の年齢による便宜上の表記です。

八木原亜麻被告：長谷さんの交際相手

八木原被告は、死亡した長谷さんと交際関係にありました。

報道では、交際関係をめぐるトラブルが事件の発端になったとされています。

また、川村被告に相談していたことも裁判で取り上げられました。

ほかの5人とは異なり、2026年8月の報道時点でも初公判の日程は決まっていませんでした。

川村葉音被告：事件のきっかけを作ったと認定された人物

川村被告は八木原被告の友人で、事件前に交際トラブルについて相談を受けていました。

裁判では、長谷さんを呼び出す機会を作ったことや、暴行をエスカレートさせる行動を取ったことなどが量刑判断の対象になりました。

札幌地裁は2026年6月25日、懲役30年を言い渡しています。

川口侑斗被告：裁判所が主犯と認定

川口被告は事件当時18歳だった特定少年です。

裁判では、長時間の暴行を主導したことや、暴行をエスカレートさせる提案をしたことなどが指摘されました。

2026年8月7日、札幌地裁は無期懲役を言い渡しています。

滝沢海裕被告：懲役20年が確定

滝沢被告も事件当時18歳の特定少年でした。

札幌地裁は、暴行を助長する行動を取ったと判断し、2026年6月25日に懲役20年を言い渡しました。

被告側・検察側ともに控訴せず、7月10日に判決が確定しています。

【被告6人の逮捕・起訴】事件発覚から刑事裁判までの流れ

事件発生後、警察は関係者を相次いで逮捕しました。

当初は傷害や傷害致死の疑いで捜査が始まりましたが、その後、現金やカードの強奪などが明らかになり、強盗致死罪などでの起訴に至りました。

主な経過は以下のとおりです。

- 2024年10月26日： 江別市内の公園で長谷さんが発見され、死亡が確認される。
- 2024年10月27日ごろ： 八木原被告が逮捕される。
- 2024年10月28日～30日： 川村被告らと男性4人が相次いで逮捕される。
- 2024年12月： 八木原被告と川村被告が強盗致死罪などで起訴される。
- 2025年1月15日： ほかの男性4人も強盗致死罪などで起訴され、6人全員の起訴が完了する。
- 2026年5月25日： 川村被告ら3人の裁判員裁判が始まる。
- 2026年6月25日： 川村被告ら3人に一審判決が言い渡される。
- 2026年7月13日： 川口被告と事件当時17歳だった少年の裁判が始まる。
- 2026年8月7日： 川口被告と少年に一審判決が言い渡される。

特に2025年1月15日は重要な節目です。

札幌地検が男性4人を起訴したことで、事件に関与したとされる6人全員が刑事裁判の対象になりました。

また、事件当時18歳だった川口被告と滝沢被告については、改正少年法における「特定少年」に該当します。

特定少年は18歳・19歳の者を指し、一定の要件のもとで起訴後の実名報道が認められています。

【2026年最新】札幌地裁の判決内容と6人の控訴状況

2026年は、この事件の刑事裁判が大きく進展した年です。

6人の裁判は複数のグループに分けて行われ、8月7日までに5人に一審判決が言い渡されました。

ただし、判決が出たことと刑が確定したことは同じではありません。

2026年6月25日：川村葉音被告ら3人に判決

最初に判決が言い渡されたのは、川村葉音被告、滝沢海裕被告、事件当時16歳だった少年の3人です。

札幌地裁の判決は次のとおりでした。

- 川村葉音被告：懲役30年
- 滝沢海裕被告：懲役20年
- 当時16歳の少年：懲役9年以上13年以下の不定期刑

検察側は川村被告に無期懲役を求刑していましたが、裁判所は事件のきっかけを作り、犯行をけん引した責任を認める一方、長谷さんの死亡に対する直接的な寄与はほかの被告より限定的だったと判断しました。

その結果、有期懲役の上限である30年が言い渡されました。

滝沢被告には懲役20年、当時16歳の少年には不定期刑が言い渡されています。

2026年7月9日：川村被告と検察側の双方が控訴

川村被告の判決をめぐっては、被告側と検察側の双方が不服を申し立てました。

検察側は無期懲役が相当だとして控訴。

一方、川村被告側も懲役30年の判決を不服として控訴しました。

これに対し、滝沢被告と当時16歳だった少年は双方とも控訴せず、7月10日に判決が確定しました。

2026年8月7日：川口侑斗被告に無期懲役

次に大きな注目を集めたのが、川口侑斗被告の裁判です。

札幌地裁は川口被告に対し、検察側の求刑どおり無期懲役を言い渡しました。

判決では、動画撮影や残忍な行為の提案などによって暴行をエスカレートさせ、終始共犯者を主導していた点が重く評価されました。

弁護側は更生の可能性などを理由に懲役25年が適正と主張していましたが、裁判所は無期懲役を選択しました。

2026年8月7日：事件当時17歳だった少年に懲役30年

同じ裁判で、事件当時17歳だった少年には懲役30年が言い渡されました。

裁判所は、川口被告とともに執拗に金品を要求し、犯行に果たした役割が大きかったと判断しました。

この少年は控訴せず、8月25日までに判決が確定しています。

2026年11月4日時点の控訴・確定状況

現在の状況を整理すると、次のようになります。

控訴中・一審判決が未確定

川村葉音被告
双方控訴中

懲役30年

2026年7月9日、被告側と検察側がそれぞれ控訴。

川口侑斗被告
本人控訴中

無期懲役

2026年8月10日付で本人が控訴。

公判未実施

八木原亜麻被告
公判日程未定

2026年8月の報道時点で初公判の日程は決まっていませんでした。

判決確定済み

- 滝沢海裕被告：懲役20年（7月10日確定）
- 事件当時16歳の少年：懲役9年以上13年以下（7月10日確定）
- 事件当時17歳の少年：懲役30年（8月25日までに確定）

このように、一審判決が出た5人のうち、3人は判決確定、2人は控訴中です。残る八木原被告については、裁判の進行を待つ状況です。

【裁判の争点】なぜ強盗致死罪が成立し、被告ごとに量刑が違ったのか

江別大学生集団暴行死事件の裁判で重要だったのは、単に誰が暴行を加えたかという問題だけではありません。

事件の経緯、金品を奪う意思が生じた時点、暴行と死亡結果の関係、そして各被告が果たした役割が判断の中心になりました。

争点1：強盗致死罪は成立するのか

強盗致死罪は、強盗行為に伴って被害者が死亡した場合に問われる重大犯罪です。

本事件では、当初の暴行が交際トラブルに端を発したとされる一方、途中から現金やカードを奪う行為が加わりました。

そのため、金品を奪う意思が生じた後の暴行と、長谷さんの死亡との関係が問題になりました。

2026年6月3日、札幌地裁は中間判断として、金品の要求が始まった後の約2時間に及ぶ暴行によって長谷さんが死亡したことなどを踏まえ、強盗致死罪が成立するとの考えを示しました。

この判断によって、川村被告ら3人の裁判では、犯罪の成立そのものよりも量刑が中心的な争点となりました。

争点2：6人それぞれの責任はどこまで重いのか

複数人が関わった事件では、全員の行為を同じ重さで評価するわけではありません。

裁判では、次のような事情が個別に検討されました。

- 暴行を主導したか
- 金品を要求する行為にどの程度関わったか
- 暴行を止める機会があったか
- 暴行をエスカレートさせたか
- 被害者の死亡にどの程度関与したか
- 犯行時の年齢や更生可能性

例えば川口被告については、裁判所が共犯者を主導したと評価し、無期懲役を言い渡しました。

一方、川村被告については事件のきっかけを作り、犯行をけん引したと評価しながらも、死亡への直接的な寄与は限定的として懲役30年となりました。

同じ事件に関わった被告でも、役割や行為の程度によって刑罰に差が生じています。

争点3：事件当時18歳未満・18歳だった少年の扱い

この事件では、事件当時16歳・17歳だった少年と、18歳だった特定少年が含まれています。

日本の少年法では、18歳・19歳は特定少年として扱われ、成人年齢引き下げ後も少年法の適用対象です。

ただし、特定少年が一定の重大犯罪で起訴された場合には、実名報道が可能になるなど、一般の少年事件とは異なる取り扱いがあります。

本事件でも、年齢だけでなく、犯行における役割や責任の重さが量刑判断に反映されました。

特に事件当時18歳だった川口被告に無期懲役が言い渡されたことは、重大な結果を伴う犯罪に対する刑事責任の重さを示す判断となりました。

争点4：裁判員裁判で何が明らかになったのか

裁判員裁判では、検察側が暴行や金品要求に関する証拠を提出し、被告人質問や証人尋問を通じて事件の詳細が審理されました。

2026年5月の裁判では、事件当時の音声記録なども証拠として取り上げられました。

また、被告人らが犯行を止められなかった理由や、共犯者間の心理的な関係についても議論されています。

この事件の裁判が示した重要な点は、集団で行われた犯罪であっても、個々の被告の行動と責任を分けて判断する必要があるということです。

【よくある質問】江別大学生殺人事件wikiに関するFAQ

Q1：江別大学生殺人事件の被害者は誰ですか？

A1：被害者は千歳市に住んでいた大学生の長谷知哉さんです。事件当時20歳で、2024年10月26日、北海道江別市内の公園で死亡しているのが確認されました。

Q2：江別大学生集団暴行死事件の被告は誰ですか？

A2：八木原亜麻被告、川村葉音被告、川口侑斗被告、滝沢海裕被告、事件当時16歳と17歳だった少年の計6人です。

Q3：川口侑斗被告の判決はどうなりましたか？

A3：2026年8月7日、札幌地裁は無期懲役を言い渡しました。川口被告本人は8月10日付で控訴しています。

Q4：川村葉音被告の判決は確定していますか？

A4：確定していません。2026年6月25日に懲役30年の判決が言い渡されましたが、7月9日に被告側と検察側の双方が控訴しています。

Q5：八木原亜麻被告の裁判は始まっていますか？

A5：2026年8月の報道時点では、初公判の日程は決まっていませんでした。ほかの5人とは異なり、一審判決はまだ言い渡されていません。

Q6：6人全員が無期懲役になったのですか？

A6：いいえ。判決は被告ごとに異なります。無期懲役は川口被告の一審判決であり、川村被告は懲役30年、滝沢被告は懲役20年などとなっています。

Q7：江別大学生殺人事件は2026年11月現在、すべて終結していますか？

A7：いいえ。滝沢被告と事件当時16歳・17歳だった少年の判決は確定していますが、川村被告と川口被告は控訴中です。また、八木原被告の公判も残されています。

江別大学生殺人事件は、2024年10月25日から26日にかけて北海道江別市で発生した、長谷知哉さんの集団暴行死事件です。

交際関係をめぐるトラブルを発端として、複数人による暴行、現金やカードの強奪に発展し、6人全員が強盗致死罪などで起訴されました。

2026年には札幌地裁で裁判員裁判が進み、5人に一審判決が言い渡されています。

特に押さえておきたいのは、次の3点です。

1. 川口侑斗被告： 無期懲役。一審判決に本人が控訴。
2. 川村葉音被告： 懲役30年。被告側と検察側の双方が控訴。
3. ほかの3人： 懲役20年、懲役30年、不定期刑の各判決が確定。

残る八木原亜麻被告の裁判も重要です。事件の発端とされる交際トラブルや、事件への関与について、今後の公判でどのような審理が行われるかが注目されます。

この事件を理解するうえでは、6人全員を一括りにするのではなく、一審判決が確定した被告、控訴中の被告、まだ公判が始まっていない被告を区別することが大切です。

2026年11月4日現在、江別大学生集団暴行死事件は、控訴審と残る公判の行方を見守る段階にあります。